在馬統高唱ＥＣＦＡ為施政優先的時刻，聯合報日前以「海西區應可考慮列入ＥＣＦＡ的試點」為社論，點出盲點，代擬對策（海西試點是答案）。但實際上，是ＥＣＦＡ將嚴重危害台灣經濟日趨明朗後，為其塗抹糖衣的補救；目的是讓吞服者失去戒心。
ＥＣＦＡ最大的夢魘是：台、中簽訂ＥＣＦＡ後，中國繼續阻撓台灣與其他國家簽訂ＦＴＡ，結果將會把台灣鎖死在中國貿易區的桎梏中而舉步維艱，最後任其宰割。
聯合報社論委婉承認「在現實狀態中，北京是否願意走到這一步（按，指允許台灣與他國簽ＦＴＡ）尚未可知」，於是回應中國所倡的海西特區構想，以福建為主，並跨向浙江、廣東及江西一部分，做為與台灣進行貿易自由化的試點，讓ＥＣＦＡ對台灣產業的衝擊程度、產業調適的時間等得以緩衝；算是停損點的設計，也是此糖衣的動人之處。
但，這是不合乎邏輯與經驗法則的。過去，由於中國的打壓，台灣才在國際間簽訂ＦＴＡ的嘗試中屢屢碰壁，所謂「邊緣化」由此而來，這是既存的因果關係。何以簽訂ＥＣＦＡ就可以直通ＦＴＡ？馬統說不出所以然來，中國官方則早已直言，ＦＴＡ是主權國家之間的事，隱含台灣想要與主要貿易夥伴簽署ＦＴＡ是不可能的，或者說，操之在中國。在這個前提下，試點與不試點，又有何差別？有何意義？
馬統指出，要和大陸洽簽ＥＣＦＡ的理由是要避開被邊緣化，根本是開錯藥方！如果台灣往ＦＴＡ的路上止步於與中國的ＥＣＦＡ，那麼簽訂ＥＣＦＡ對台灣經濟的發展將是一種傷害，而非助益（台經院趙文衡博士在「簽訂ＥＣＦＡ的唯一好處」、「ＥＣＦＡ與企業出走」等文章有詳細的論述）。
從統媒愛台的角度來看，試點是對馬統ＥＣＦＡ的大打折扣，是統媒對ＥＣＦＡ不安下的產物，與ＥＣＦＡ反對者同樣洞見其中的癥結；只是，和馬統一樣，開錯了藥方！海西特區並非統媒的創見，而是中共在二○○四年就提出來的構想，只是當時時機尚未成熟（國民黨未執政、經濟情勢未若現在的嚴峻），此刻馬統熱中ＥＣＦＡ，正可化身為ＥＣＦＡ的糖衣；統媒隔海唱和「閩台對口」的政治意圖，也不無可能。
無論如何，「海西試點」是偽藥、毒藥的超完美行銷，別上當了！（作者為上市公司高級主管）
Source: 自由時報／自由廣場
