(馬任市長時，爆發魚趐宴風波的信義富邦國際館/自由時報)
聽說馬騜要救職棒，但馬騜是否應該要先救救曹錦輝才是！
如果過去北市議員曾爆料馬英九擔任台北市市長期間，確實有到富邦金所屬招待所接受蔡明忠兄弟邀宴，引爆所謂「魚翅宴」風波，雖然馬英九當初只承認去過富邦招待所二、三次，但在議員猛力追打下，三天後又承認在九十二年一、2月間曾三次前往信義富邦國際館。總共有6次接受財團招待。
試問？針對富邦金併台北銀案，如果馬英九總共有6次接受財團招待，馬英九與財團(富邦金)間是否會有利益掛勾問題？
(北銀與富邦金合併售股大事紀 /自由時報)
殊不知，北銀與富邦金合併後，雖然北市府也因此擁有富邦金十五％股權，合計十一億五千九百多萬股，也握有兩席董事。但自從馬任市長時，擔任北市府財政局長的李述德於2008年5月離開北市府轉任財政部長後，為何北市府(郝xx)對富邦金股票的持有態度又會開始轉變，繼而準備將富邦金十五％股權予以出售並納入明年預算案？
台灣人如果夠聰明...是否用膝蓋想也知道其中必有緣故(齷齪事)？或台灣人如果想繼續以那「並不太在意」，或是寧願以「視而不見」、「視若無睹」的態度以對？當然...即使其中必有緣故(齷齪事)，但就如同(沒事)一般，而台灣人未來有的...也只有「認命」的份，不是嗎？...
換言之，如果整個台灣社會價值會變得如此不堪，會變得如此沉淪？我們不禁要問(尤其是好廝..檢調單位)？如果馬(英九)可以6次接受相關財團招待的「魚翅宴」(始終沒事)，為何曹(錦輝)就不能有幾次接受職棒簽賭集團(組頭)的「雨刷會」(會有事)？
或我們應該反過來問？
如果何曹(錦輝)以兄弟象投手身份，不能有接受職棒簽賭集團(組頭)的「雨刷會」(會有事)？而馬(英九)為什麼就可以以台北市市長身份，接受財團招待的「魚翅宴」(始終沒事)？.
尤其..目前台北市政府(郝xx)更甚一步，竟然敢明目張膽、大辣辣的想完全放棄(指出售)北銀與富邦金合併後，北市府所仍然擁有的富邦金十五％股權？
Source: 南方論壇
