ECFA是「油魚」, FTA是鱈魚,差很大
不吐不快 - 大家一起來
作者 陸念慈   
2009-12-21

看到馬英九跟國民黨故意把ECFA與FTA混淆,試圖欺騙民眾就覺得非常可笑;國民黨果然不愧是最大的詐騙集團,連國家這麼重要的政策也能騙?馬英九國民黨還有什麼不能騙?

最近市場出現一種類似鱈魚的「油魚」,由於外形相似,也沒有刺,價格又便宜,因此被不肖商人拿來混充鱈魚販售。不過這種「油魚」吃下去之後,會讓人不由自主地腹瀉噴油,如果人在外面又吃得太多,一下控制不住當眾「菜賽」起來,就會非常尷尬;因此「油魚」在日本被當成毒魚,漁民就算捕到也會馬上拋棄;不過台灣的「大有為政府」卻毫無管制,竟然讓不肖商人利用「油魚」混水摸魚謀取暴利,民眾只能三聲無奈。

然而可笑的是,國民黨現在用力推動的ECFA,就好像是這種會讓人腹瀉的「油魚」,而國民黨卻拿來欺騙民眾,說ECFA就是好吃又營養的FTA鱈魚?國民黨的可惡可見一斑!

國民黨說ECFA是與「大陸地區的更緊密經貿合作架構協議」,與WTO底下的FTA「自由貿易協議」類似,而且與中國簽署了ECFA之後,就等於買到跟其他國家簽署FTA的入場券,因此為了台灣的經濟發展,ECFA勢在必行不得不簽!

然而ECFA與FTA到底有什麼不同?馬英九與國民黨卻遮遮掩掩不敢說個清楚?原因何在?答案非常簡單,因為ECFA就是吃了會讓人「蔡賽」的「油魚」,而FTA才是真正有營養的鱈魚!

其實台灣在加入WTO之後,就應該與各會員國一一簽署FTA,以落實推動「自由貿易」的細部事務。然而由於FTA是主權國家的雙邊協議,因此中國無所不用其極地打壓,不讓台灣與其他國家簽署FTA,以免造成「實質台獨」。因此至今,台灣除了與四個「邦交國」簽署了類似FTA的經貿協議,對於其他國家則一籌莫展,也大大地妨礙了台灣的經濟發展。而台灣的商人也因為無處可去,只好一股勁地前進中國,造成台灣對其他國家的經貿逐年衰退,對中國出口或投資卻反而大幅成長。台灣對中國過度依賴的結果,就是被「鎖在中國」走不出去,讓中國達到以商逼政的目的!

然而被鎖在中國有何缺點?第一當然是全部的雞蛋放在同一個中國籃子裏,而中國又是專制國家說變就變,台灣等於待宰羔羊,命運完全操在中國手裏。其次是中國的製造水準日益提昇,山寨技術又日新月異,中國產品對台灣產品的威脅與競爭越來越大,再加上中國成本較低,如果台灣被鎖在中國,台商成本考量,當然更加大舉前往中國,到時候台灣不但產業空洞化,很有可能連個像樣的產業都不存在,最後留在台灣的,就只剩下失業的勞工跟沒有競爭力的老弱婦孺!

就拿那個說「恨不得今天就簽ECFA」的裕隆來說吧,真的不知道嚴凱泰這個少爺在想什麼?裕隆集團能夠生存到現在,靠的不正是政府特別的關稅保護?現在嚴凱泰竟然要緊抱與中國「零關稅」的ECFA大腿,難道裕隆已經改變,不但有生產全車的技術,還有最好的價格與品質競爭力?所以只要「零關稅」,就能在中國與世界各大車廠一較高低?又如果裕隆只是代理,難道嚴凱泰又已經取得在中國的獨家代理?還是嚴凱泰已經與中國合作成功,以為在中國製造的裕隆車系能夠雙雙進佔中國與台灣兩個市場?如果嚴凱泰另有奇計運用ECFA,筆者真的願聞其詳,但如果裕隆只是因為以上幾點,就誤以為ECFA是萬靈丹,則筆者還真為了裕隆而捏了好大的一把冷汗!

嚴凱泰難道不知道,中國早就是世界各大車廠競技場?之前中國市佔率最高的就是德國的福斯汽車,福斯在中國深耕至少超過二十年,許多中國計程車都是採用與福斯技術合作的車種;後來通用大舉入侵、再加上美國福特、其他的歐洲與日本車系、再加上中國也開始生產自製車種,現在中國的汽車市場可以說是戰國時代混沌不明。試問就算裕隆能夠生產全車,往上比不過世界級的車廠,往下又比不過中國的山寨便宜車系,裕隆最後不要說在中國市場被夾殺,連台灣市場都很有可能被中國的山寨便宜車種嚴重威脅,試問裕隆的明天又在哪裏?

或許裕隆會說,只要有差異化就不怕中國競爭!不過嚴凱泰別忘了中國可怕的山寨技術,與不擇手段的商業行為。中國比亞迪都可以將鴻海五百名核心技術人員一次挖走,如果真要對付裕隆,難道不是一次KO?其次,日本商人對於中國市場的熟悉度並不亞於台灣,日系車種進軍中國,只會找更多代理來擴大市場,又有什麼理由讓裕隆獨家代理?就算裕隆真能取得日系車種在中國的獨家代理,嚴凱泰心急的,應該是日本與中國的FTA才對,跟中台之間的ECFA又有什麼關係?而嚴凱泰與中國「技術合作」的中國車廠,更有可能在技術被中國山寨之後一腳踢開,看看新光三越在中國差點被吃得屍骨無存的前例,嚴凱泰吵著要簽ECFA到底所為何來?

另外還有玉井農會的總幹事,一面拋著跟小蘋果差不多大的棗子,一面說「差異化」的農產品,就不怕中國競爭?還說農產品因為有水土不服的先天限制,就算中國農民拿到台灣品種也種不出來?然而玉井農會現在出口中國大約只有五千萬台幣,玉井農會總幹事要不要等到出口到達上億再來看看,是否中國真的沒有辦法山寨台灣農產品?現在沒有山寨不是人家沒有本事,而是沒有龐大的利益,還不如山寨手機來得好賺,如果台灣農產品真有龐大商機,看看玉井農會總幹事到時又會不會在電視上哭訴中國山寨?

然而與其他國家簽署FTA難道不會有相同的問題?第一是分散風險的好處立刻顯現!其次是例如與美國簽署FTA,台商當然不可能移往美國,反而因為要滿足更大的國際市場而加碼投資台灣!當然其他國家的山寨技術,比起中國只有一個「遜」字,因此台灣商品就絕對可以用「差異化」來佔領國際市場…等等,簽了FTA台灣就好像吃了大補丸一樣,經濟馬上一飛沖天;然而簽了看起來「好像」FTA的ECFA,就可能跟吃了「油魚」一樣,有立即的飽足感,但是不久就會腹瀉「菜賽」!ECFA與FTA兩者同款不同師父,如何同日而語?因此馬英九如果真的「愛台灣」,而不是「礙台灣」,就應該跟中國與全世界簽署FTA,而不是一味拿著ECFA「油魚」,來欺騙民眾說跟FTA鱈魚「差不多」,企圖幫著中國以商逼政鎖住台灣,達到馬鶴齡「終極統一」的最後遺願!

Source: 陸念慈 UDN 評論台


 Facebook! Plurk! LINE send!