統客、統媒企圖操控司法
不吐不快 - 大家一起來
作者 林保華   
2007-07-23
 馬英九特別費案爆出所謂檢察官「造假」風波,統派政客與統派媒體顯然要在馬英九的司法危機中,把馬英九救出來。所以,統報都以頭條標題及肯定的語氣報導,完全違背了新聞的專業原則;而統派政客則跟在後面叫囂,製造由輿論審判司法的效應。


 這些做法,只有在獨裁國家中才可以看到,例如一黨專政下的中國。他們叫做「輿論導向」,或叫「主旋律」。也怪不得統客與統媒是如此的嚮往「終極統一」;也怪不得馬英九呼籲不要衝撞中國,因為中國的這一套被衝撞後,馬英九如何以中國為師?如何在國民黨內培養出一個胡錦濤出來?當然國民黨過去的威權體制還有餘孽可以作為老師,但是到底不如共產黨那樣已經「與時俱進」。


 在輿論與政客如此的導向與審判下,侯寬仁檢察官一旦成了「造假」的檢察官,那不但馬英九被「平反」(「造假」與「平反」也是共產黨常用的政治術語),侯寬仁的工作還能繼續下去嗎?也就是徹底到把侯的飯碗也打碎了,甚至可以坐牢;居心不可謂不狠。哪裡可以想到十幾年前馬英九是侯寬仁所敬愛的長官,並為侯寬仁主持婚禮呢?


 也許有人會說,是侯寬仁先對不起馬英九。是這樣嗎?侯寬仁已經對馬英九手下留情,體現他的寬與仁,但是凡事也有限度,馬英九貪汙公款的事實太明顯,侯寬仁怎麼可以完全昧著良心與糟塌專業來做事情?他在起訴書中為馬英九講好話,已經是仁至義盡了。但是因為寬仁遭到的反噬也可以要他的命。我們還記得,去年在馬英九與施明德合作所謂「反貪腐」時,馬曾經在報章刊登廣告,警告司法人員如果不配合他們,在政黨輪替後有他們好看。


當然,侯寬仁本著實事求是的態度,對馬營的指控進行檢查,結果發現不是他造假,而是馬營律師提供的資料對原來的筆錄進行了刪減。那就說明是馬英九他們造假了。當然,最後大家可以當堂來檢驗。


 鑒於國民黨長期威權統治的經驗,侯寬仁這邊還得注意保存證據,如同謝長廷擔心對他有利的證據會被毀滅一樣,因為舊體制的過來人太會做這種事情了。雷震的獄中回憶錄就是在他平反後被銷毀的,造成了無可彌補的損失。


 台灣到底已經邁上民主大道,雖然司法還有許多不公不義的現象,然而,司法獨立觀念也日益深入人心,統客與統媒企圖再次操控司法,完全回到「法院是國民黨開的」年代,台灣民眾是不會容許的。
http://www.southnews.com.tw

  2007.07.22


 Facebook! Plurk! LINE send!