如果依照馬英九的邏輯，因為台灣現在每年對中國有很大的順差，也就是說台灣賣了很多的東西去中國，賺了中國很多錢，所以我們一定要跟中國簽下ECFA，讓台灣的東西在中國零關稅，成本更低，會更好賣，也會賺更多的錢！
這個說法如果沒有用腦子的話，一定會覺得很好，台灣賺很大！不過反過來想想，難道中國喜歡賠錢，所以本來對台灣已經賠錢的逆差，可以跟台灣再簽個 ECFA，讓台灣從中國賺更多，也就是中國可以賠得更多？
或許有人會說，兩岸都是自己人，中國老大哥就是要照顧我們！如果真是這樣，為何中國不乾脆直接拿個幾百億人民幣讓台灣花一花？還要簽 ECFA 這麼麻煩？ECFA 明明就是作生意，親兄弟明算帳，賠錢生意沒人作，為何馬英九認為中國會反其道而行？難道中國真的這麼好心，讓台灣賺更多的錢，讓台灣有足夠的本錢再跟美國買更好的武器，反過來再對付中國？難道中國是神經病或是笨蛋？
其次，可能有人說，零關稅對中國也有好處，因為中國也可以賣更多的東西來台灣，也可以賺更多台灣人的錢！在台灣也可以在中國賺更多的情況下，大家生意越作越大，如此不是「雙贏」？不過同樣的問題是，反正不管怎樣，台灣都會賺很大，所以中國的「善意」，就是讓台灣賺更多的錢，讓台灣有足夠的本錢再跟美國買更好的武器，反過來再對付中國？
請問一下，中國有什麼理由讓台灣賺更多的錢？讓台灣經濟變得更好？難道馬英九已經同意中國，台灣簽了ECFA之後，就不會再跟美國買武器？如果真是這樣，馬英九是不是已經「準備好了」被中國統一？所以才把外交休兵與停止軍購，當成跟中國簽署ECFA的交換條件？否則，中國憑什麼相信馬英九？憑什麼相信台灣賺了錢之後，不會再跟美國買武器？
另外一個可能，就是跟中國簽了ECFA之後，台灣會變得更窮，最後根本無力再買武器，所以中國才會願意跟台灣牽下ECFA！如果跟中國簽了ECFA之後，台灣就會變成「一個中國」之下的「地區」，則其他本來就因為中國的壓力而不跟台灣簽FTA的國家，就更不可能跟台灣簽下只有主權國家才能簽署的FTA！如此一來，對台灣來說，全世界只有中國零關稅，這不是逼得台灣的商人，只能跟中國作生意？如此中國不就可以達到完全掌控台灣的目的？
再加上馬英九將銀行，半導體…等所有的金脈、技術、與人才通通開放到中國去，剩下在台灣的商人，除了跟著進軍中國之外，還有什麼選擇？搞到最後台灣不但只剩下沒有競爭力的老弱婦孺競，還因為大量購買中國零關稅的產品而對中國逆差，這樣的台灣，除了更窮之外，還有什麼其它的可能？
或有人說，去中國的台商會賺到錢！但是，那是他們賺到，跟台灣有什麼關係？中國台商在中國交稅，賺到的錢繼續在中國投資，還跟台灣的銀行借錢，變成錢進中國債留台灣！在中國的台商個人賺到的錢，對台灣的失業率、稅收、國民所得、國力、與軍購等等，哪一項會有幫助？或許有人說，美國日本的商人都在中國投資，對美日等國的經濟國力都有幫助！試問，美日等國的商人，會不會在中國待久了就歸化成中國人？而美日又會不會把最關鍵的技術輸入中國？而美日等國最高級的人才，又是不是都留在母國？美日等國只是把中國當成代工的工廠，誰會像馬英九一樣把中國當成「祖國」，而對中國毫不保留完全開放？
最後，我還是希望大家好好想想，中國為什麼要跟我們簽署 ECFA？
Source: 陸念慈 UDN 評論台
