一個民主化的台灣，可能已經淡忘了被美國在外交上出賣，甚至打算全面終止軍售的年代，是多麼殘忍和不堪。但是即將在元月出版的「外交事務」期刊，卻登了一篇十六頁的學者專文，公開呼籲美國放棄台灣，終止對台軍售。不知這能否打醒已經完全把外交「內政化」的台灣？這真是二千三百萬人選擇的前景嗎？
「外交事務」期刊是美國歷任總統候選人發表外交政策藍圖，當紅政學界菁英辯論國是的重要論壇。季禮的這篇文章雖然還不是美國的主流看法，卻是個不可忽視的警訊。至少已經有人敢掀開潘朵拉的寶盒，公開辯論美國放棄台灣這個民主盟邦的可能性。
「芬蘭化」在外交上並不是一個恭維之辭，指的是二次大戰期間，芬蘭為了苟且偷安，不被當時的蘇聯併吞，在外交上對蘇聯採自我閹割政策。表面上在美蘇間保持中立，維持政治自治，實際上等同蘇聯的衛星國。
季禮敢公開呼籲美國放棄一個民主盟邦，讓台灣投向共黨的懷抱，在美國勢必會招來批評，而季禮論述的前提是，台灣先選擇「芬蘭化」，美國只是順水推舟而已。他還說馬英九的政策，給了美國一個切斷和台灣軍事關係的黃金機會。
台灣民眾支持改善兩岸關係，等同擁抱北京政府？台灣民眾真的把經濟利益和兩岸整合，看得比國家安全重要？季禮的文章裡有許多斷章取義，甚至誤導讀者的資訊和結論。尤其他說，中國的崛起，未必代表一個更不民主的亞洲。這在中國零八憲章起草人劉曉波被重判十一年之際，更顯得荒謬。
國民黨政府執政還不到兩年，但兩岸和解政策已經在華府多次被媒體和學者解讀成自我閹割主權，甚至台灣正邁向統一。一個陳雲林訪台，就讓國民黨內鬥咬得滿嘴毛，要寄望執政黨為台灣人民發聲已不可得。因此，台灣的人民實在有必要藉著公投和選舉，明確提醒國際社會，台灣是個民主國家，人民才是選擇國家前途的主人。
Source: 自由時報
