這一次的縣市長三合一選舉，綠軍陣營守住跌勢強彈，而且拿回一向被稱為民主聖地的宜蘭縣。當然，因為選舉制度的關係，代表本土的民進黨雖然得票率大幅提升，但是縣市長的席次還是只增加一席，不過已經讓執政的馬政府心驚不已。
這次的選舉完後，馬英九發現大勢不妙，找回據說是滿清皇族後裔的金溥聰來救駕，最後結果如何有待觀察。不過，我還是不看好這個人事安排，馬英九的政治劫難還沒結束。
袁紅冰對全球經濟的了解不夠深入
這次的三合一選舉前，流亡澳洲的中國作家袁紅冰出版了一本「2012年台灣大劫難」。袁紅冰據說跟中國當權的人物多有來往，拿到的機密資料很具參考性，學長也將這本書寄給我參考，我也花了一段時間仔細把它看完。書中談到中國對台灣的野心跟手段我沒有異議，因為這些年狀況就是如此。就是扶植親共的泛藍人士、收買媒體、學者、商人全面利誘，外交上打壓逼迫，最後迫使台灣投降。
但是，我對袁先生的中國經濟以及世界經濟觀點則持不一樣看法。
袁先生在前言中提到「………中共將利用世界金融危機，透過經濟、文化和社會的全面滲透，加速實施共產主義的全球擴張；來實現其政治的大戰略，將儘快控制、進而消滅台灣的自由民主制度。」
老實說我對中共的的政治目標不太清楚，但是所謂「利用世界金融危機，透過經濟、文化和社會的全面滲透」云云，根本是痴人說夢話。
為什麼？中國自己是這個經濟、金融制度目前的短期受益者，這個世界的經濟發生危機怎可能不會影響到中國自身的安危？不然中國的龐大外匯存底是哪來的？袁先生的說法，好像中國可以置身事外，還可以利用局勢來滲透全世界，這實在是不合邏輯。
從最以前的茶黨到後來的與媒體對抗網站，我還是持一貫的看法：中國這種經濟模式不可能長久，未來一定會出問題。
袁紅冰先生在「台灣大劫難」一書第一章裡，曾對類似我這種唱衰中國經濟的看法，提出質疑：「……..以往對中共經濟即將崩潰所做的預言至今未得到事實的証明。其根本原因在於，做出預言那些『漢學家』、『經濟學家』、『中國問題專家』都傲慢而自信地迷失在一個誤區中，他們是以自由民主世界或者國際間通行的經濟標準，研究並判斷中國的經濟，而中共的權貴市場則是按照其被專制鐵幕遮蔽的自身邏輯來運行。……」
袁先生並沒有說明，所謂「中共的權貴市場則是按照其被專制鐵幕遮蔽的自身邏輯運作」中的「邏輯」是什麼。因為中國的經濟政策是權貴把持，所以市場經濟的運行法則就不適用嗎？
其實這也是很多中國人的盲點，他們以為市場的運行規則中國人不適用，如果是一般人就算了，袁先生這種哲學背景出身的人居然會有這種武斷的看法實在令我驚訝。這種論調跟每次金融市場的多頭末升段或是是空頭末跌段一樣，都會有人出來大喊「這次不一樣！」是同樣的道理。哪裡不一樣？只有謊言的時間長短不一樣而已。
那為何對中國經濟不樂觀的預言一直沒得到證實？很簡單，因為時間還沒到。
市場機制運作了這麼多年告訴我們：這樣下去會有問題，但是無法告訴你何時發生問題。這跟要預測股市的高點在哪一樣，以傳統的預測方法，無法做到。所謂高低點，都是事後才會知道。
2009年12月31日甘為中國傳聲筒的旺旺時報，在國際瞭望版中大肆批評美國《新聞周刊》（Newsweek）於12月29日於網站發表的「2010年世界預測」（2010 Predictions）。為什麼要批評美國《新聞周刊》？因為美國《新聞周刊》的第2個預測，是認為中國即將崩潰。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050404+112009123100163,00.html
文中提到「中國的股市前年曾漲到六千餘點，然後回落到不到二千點，這還不算泡沫破裂嗎？但絲毫沒有影響到中國經濟，何以故？因為中國股市的特色是沒有融資，沒有墊款、墊股，多頭也好空頭也好，都與金融市場無涉。」
我們看到旺旺時報，又再替中國擦脂抹粉、粉飾太平。沒有融資就不會資產泡沫？去翻一翻金融史就可以知道這真是胡說八道。
中國的出口能夠回到金融海嘯之前的水準嗎？
目前中國政府債務總額可能超過GDP的80%。一個很大的問題是地方政府所屬企業的槓桿化跟融資程度外界無法得知。有某些研究機構估算中國地方政府債務高達8兆，實際的狀況只有可能更糟糕。再加上，讓這些年以出口拉升經濟成長的出口能力，如果真的遲遲無法回到金融海嘯之前的水準，無法解決中國廣大的失業大軍，我也認為中國崩潰就在不久的將來。
日前，渣打銀行所公佈的數據來看，中國的出口，從2008年開始下滑，金融海嘯後更明顯，更呈現出口小於進口的貿易赤字狀況。
http://cn.wsj.com/gb/20091216/COL083330.asp
從表格來看，2009年之後，出口負成長的趨勢持續的機會很大，而投資額與政府支出額，以及GDP都呈遞減趨勢，在這種狀況下，CPI通膨指數卻逐漸增高。
中國在基礎建設項目投入大量的資源，也推出家電下鄉的貼補政策並增加了醫療和教育的公共支出，但是大部分刺激經濟的計畫被用於基礎建設。
問題是：這些基礎建設真的有效率嗎？曾有報導指出中國到處在蓋高速公路，由於缺乏規劃，有些高速公路甚至沒有接起來。這種基礎建設若沒有大量的浪費跟沒有效率才是奇怪。
我實在不知有哪種經濟狀況比現在的中國更危險。日前經濟日報的總主筆馬凱，終於在電視節目中說了實話，談到中國可能有機會成為下一個杜拜；連藍軍的經濟學家都發出這種警語絕對不是無的放矢。
中國的亂世即將開始
香港的作家倪匡曾說：「中國一向只在兩個點彈來彈去，一是盛世，一是亂世。中國現在正是處於盛世的日子。甚麼是盛世？就是老百姓坐穩奴隸地位的時候，而在中國大把人喜歡做奴隸。」
倪匡的這句評論很辛辣，但是也值得深思。中國人自古以來，當政者是把人民當豬在養，只要把人民餵飽，就認為對老百姓是莫大恩惠，而一般老百姓看法也是如此。等到實在是沒法子填飽肚子，就起來造反。造反成功後，原先造反的人當政，其他老百姓又開始甘作奴隸，這就是朝代更替的真相啊。
你看每次國際上跟中國談到人權問題，中國當政者就說：「能養活這麼多人很不容易了……….。」中國人民也沒想過：搞不好自己來管自己，也許早就把自己餵飽了。這些年中國是養活餵飽了一些人，但是，亂世又要開始了。
大約2004年開始，我一直表示：中國即將因為經濟出問題而發生大變，但是要大家耐心等幾年，終於這個時間到了。
從2009年起，中國已經走到「鈴昌陀武」的大凶格，並且由武曲化忌來引動這個凶格，這可是「鈴昌陀武」的正格。只是2009己丑年的流年還有武曲化祿來降低這個凶象，2010庚寅年後就沒有了。而且這個凶格往後一直被引動著，根本毫無生機…………。
這些年來的習命經驗得知，這個大凶格的凶象出現會非常突然，事先預料不到。況且中國這種看起來是多重的凶象，屬於那種樹倒猢猻散的現象，事前根本無法預防。
所以2012年是中國大劫難而不是台灣大劫難才對吧？我實在是不知在這種狀況之下，中國還能「……..利用世界金融危機，透過經濟、文化和社會的全面滲透」到哪裡，且讓我們拭目以待吧。
台灣呢？
在電視上不少命理大師、股票分析師因為12月31日的台股大漲，都非常雀躍。都認為2010年股市還會大好，經濟也會恢復原來的榮景更上一層樓。在這邊我要潑一下冷水。在中國經濟搖搖欲墜，而馬政府的判斷失準，又在這時緊抱人家大腿的狀況之下，不能太過樂觀。當然，我對台灣的長期遠景還是看好，大家也不必疑懼。但是短期還是得承擔馬英九執政無能又不敢負責的苦果。
2010庚寅年，台灣的民怨會更深，馬英九的政治聲望沒有機會恢復，吳敦義這個行政院長也會當得很辛苦，位置能夠坐多久也還要看馬英九會呆到哪種地步。等中國的敗象露出來後，大家也會認清馬政府開的根本不是藥方而是毒藥。到時就是台灣浴火重生的時候。
Source: Janus的凝視
