馬英九最近又祭出「不統」二字，不過，就如當年李登輝身兼總統及國民黨黨魁之時，不時把「統一」掛嘴邊，國民黨內卻很少人相信，現在馬英九講「不統」，台灣人民幾乎沒人相信。
馬英九說「不統」，台灣人民卻普遍認為馬「統」及親中；李登輝說「統」，國民黨內質疑他不統，人民也普遍認為他傾獨。馬、李的統獨立場不同，卻同遭人民的不相信，為何台灣人民不相信「總統之言」？原因就在講的與治國「方向」不同。
政治領袖及政黨的「路線」，常因現實、阻力、妥協等因素而曲曲折折，不過，治國「方向」，則即使有時會被一些事件所遮掩，但總的來看，人民就會清楚看出領導者的治國方向，體認他要把國家帶到哪裡去。
「馬說不統而實統」，因為他的治國方向，就是台灣被統一在「一個中國」之下；「李說統而實獨」，因為他的治國方向，就是台灣與中國「一邊一國」。
馬英九的治國方向既是「統一」，現行路線就是「親中」，他堅持要與中國簽ＥＣＦＡ，就是實踐步驟之一，建構一中市場，為經濟統一鋪路，再從經濟統一過渡到政治統一。
就如司馬昭之心，路人皆知，馬英九的治台方向，台灣人民豈會看不出來？為了推ＥＣＦＡ，他近來再度祭出「不統、不獨、不武」六字咒，但是，豈能蒙得住台灣人民雪亮的眼睛？
何況，這六字咒中，只有「不統」二字，是說給台灣人民聽的，卻沒人相信，不獨、不武，則是委屈台灣、向中國求和之辭，有如對台灣的緊箍咒。
治國方向與主流民意一致，就如順水推舟；違反主流民意，則是倒行逆施，必遭強大阻抗。馬英九最大的錯誤就在「方向錯，滿盤錯！」（作者胡文輝，資深新聞工作者）
Source: 自由時報／自由評論
