現在可好，陳聰明也幹掉了，國民黨的立委打架也團結了，所有敗選的「檢討」都改正了，這下國民黨往後的選舉該穩贏了吧？如果下次又敗選，還要拿什麼來當藉口？難道下次要說因為阿扁還沒被槍斃？還是「大環境」沒辦法靠人多打架來改善？所以再選輸還是理由一堆？王金平竟然還說「這樣才像個黨」？打架流血為的不是幫人民爭取什麼福利，只是為了用人民血汗綁樁？如此「尚黑」，果然是個「黨」？
國民黨強行通過破壞文官制度，以人民血汗豢養樁腳的惡法，竟然還說這是許添財蘇喚智「建議的」？所以民進黨不該「污名化」地制法，更不該「為反對而反對」？問題是，這個地制法到底是良法還是惡法？如果是惡法，管他誰提議的都該反對；如果是良法，管他誰提議的都該支持；這不才是正確的態度？而如果地制法是個良法，又何來「污名」？這些鄉鎮市長轉任區長，再加上之前已經延任一年，等於「任期九年」，竟然比總統的任期還長？更可恥的是這些人後五年的任期，靠的不是民意，而是國民黨幫派式的人多打群架？這樣的地制法難道不該反對？如果國民黨覺得許添財蘇喚智提議的是個「污名」的法案，就不應該拿來當成「黨版」強行通過；明明就是國民黨自己最後拍板定案的惡法，卻賴給「提議者」，一個執政黨連自己強行通過的法案都不願負責，這樣真的「還像個黨」？
再來看看檢察總長，不管陳聰明有任何問題，為何彈劾的時間配合得如此剛好，就在國民黨敗選檢討報告出爐之際？還彈劾不過再來一次？更好笑的是彈劾的提案人，竟然就是當初運作親民黨對陳聰明投下同意票的李復甸？難道陳聰明的司法爭議是今天的事？同樣一個陳聰明，李復甸當初投票同意任命為檢察總長，現在又提案彈劾？是陳聰明變了？是李復甸反反覆覆？還是馬皇干預司法的「意志」強大？一個扁案，法官也換了，檢察總長也幹掉，阿扁也押了，到底還要怎樣？國民黨才會覺得可以用來當成舉選的籌碼？
所謂「下民易虐上天難欺」，國民黨不擇手段破壞體制干預司法，難道會有什麼好的下場？只希望國民黨如果再次敗選，就不要再演出什麼「不會生怪厝邊」的歹戲拖棚了！
Source: 陸念慈 UDN 評論台
