國共兩黨私下協議到底「對誰好」?
不吐不快 - 大家一起來
作者 自由時報/社論   
2010-01-26

在馬政府協商代表今天將在中國北京正式磋商兩岸經濟協議前夕,對岸的學者又開始迫不及待為ECFA敲起邊鼓了,這次的論調較過往更進一步,不但宣稱「中國大陸的看法十分一致,並沒有太多的問題」,並且指手畫腳「台灣內部有些力量『雞蛋裡挑骨頭』」,這些御用學者還狀似好意的說:雞蛋裡挑骨頭也沒有什麼不好,可藉此機會把ECFA所有內容攤開來讓大家檢視,「看看到底對誰好」?此等市場前叫賣的行徑真是得了便宜還賣乖,實在吃人夠夠。

中南海的扈從之所以氣焰囂張若此,完全是馬政府一手造成的。觀其指黑為白的論述,不要說ECFA的所有內容至今成謎,這一年多來國共兩黨簽署的十二項協議哪一項內容曾經事前攤開?至於「看看到底對誰好」這個事實問題,不必牽扯ECFA,國共有種應該把十二項協議「到底對誰好」這筆前帳先算清楚,如果既成現況都不願算、不敢算,那麼還有什麼資格再侈言新協議要對誰好?

對於國共已經逕行畫押的兩會協議,著了中國「道」的馬政府不是不想算,去年十二月在台灣舉行的第四次江陳會上,國民黨曾以「執行成效」為名要求「重新檢討」,不過遭到陳雲林等中國代表當場反對,然國民黨既擔心事情鬧大宣揚於眾,動搖在台灣的執政基礎,另亦妄想還有與虎謀皮的機會,只好啞巴吃黃連、再苦也得活吞回去,以致「看看到底對誰好」這筆帳雖然早就有了結果,卻至今未得全部「攤開來讓大家檢視」。

中國不准算,馬政府就不敢算,一個鴨霸,一個弱雞,在ECFA又要重施故技、重蹈覆轍的這個時刻,台灣人民必須好好的來算一算這筆國共爛帳,如果中國不認帳、馬政府不買帳,大家就透過手上的選票在一次又一次的選舉中把國民黨推下台,以實際行動來否決並終止這些賣台協議。

試舉幾個淺顯易懂的關鍵問題,中國與馬政府必須嚴肅面對公開回答,第一,兩岸空運直航開通已經一年半,在歐洲搭乘中國航空可經中國領空縮短航程抵達台北,台灣航空至今無法參與,雙方何時可以就延遠權問題展開洽談?

第二,食品安全協議針對重大食品安全事件的發生,只明文暫停生產、輸出相關產品;即時下架、召回相關產品;最為關鍵的求償問題隻字未提,只以「督促」責任人妥善處理糾紛,並就確保受害人權益給予積極協助帶過,經過三聚氰胺的實證這項協議等於以「排除求償」保障不肖業者,就此中國該不該給個說法?此一明顯的嚴重談判疏失,馬政府將如何補救?

第三,司法互助協議簽署至今,台灣通報的八十五名重大經濟犯,中國只遣返了個位數的小咖,問題就出在「受請求方認為有重大關切利益等特殊情形者,得視情決定遣返。」這個「得視情」上,這紙誑人的官樣文章,有沒有改善的空間?

馬英九最愛逢人就問:這些協議哪個出賣主權?看看學法的他竟同意「文書送達」以「依照己方規定」,由法院送達法院,就知道什麼是睜著眼說瞎話;眾所周知這是國內行文模式,也是一國兩制港澳模式,不是國際司法互助的慣例由雙方外交單位代轉。

國共協議要攤開來,這些僅是冰山一角,更遑論最近一次告吹的租稅協議,中國打的又是什麼算盤。總結這些教訓,有些是無法原諒的政治變賣,有些是連經濟利益都保不住,不難徹底了解在談判桌上中國對台灣是得寸還要進尺的掠奪,從來不是必須著想顧念的伙伴,馬政府不但矇蔽國人,還不斷營造兩岸氣氛的假象,自行限縮可進可退的彈性,當然處處中伏、潰不成軍。

以這種為談而談、每談必掛的「戰績」,難怪中國食髓知味、竊喜不已,區區北京幫閒都敢下指導棋,要馬英九「堅定立場,不要讓反對勢力以立法或公投方式掣肘,反而會害了台灣」,看到這段黃鼠狼來給雞拜年的口吻,馬政府若執迷不悟,自甘是俎上肉,今天在北京不是又要被夾去配了?

Source: 自由時報/自由評論


 Facebook! Plurk! LINE send!