馬英九總統自選舉失利後，為了鞏固深藍基本盤，明顯向特定族群與深藍群眾靠攏，日前又傳出為安撫年終慰問金被取消的退役將領，已決定應黃復興系統要求，恢復九十二年遭監察院糾正而取消的榮民「喪葬照護金」，研擬在兵役法或其他法律中增訂發放依據，預計受惠人數約二十萬人。
另外，監察院去年針對退伍將領溢領年終慰問金糾正國防部，要求追繳溢發費用，國防部卻認為並無必要追繳。由這些政策作為看來，馬英九在國民黨新任秘書長金溥聰的操盤下，已決心投向深藍懷抱，與馬迷相互取暖，因此可以預料的是，馬政府未來的政策走向，將是對外向中國全面傾斜，對內圖利、討好特定族群、藍營支持者，不但摧毀社會公義，損害全民利益，亦必激化社會的矛盾對立，將台灣推向毀滅的邊緣。
其實，馬政府在執政不力，備受批判，幾乎陷入四面楚歌的困境後，緊抱深藍陣營，放棄爭取中間選民的支持，乃是預料中之事。探究馬英九之崛起政壇，除擅長形象包裝，喜歡自我標榜清廉改革，以騙取民眾的支持外，特定族群一面倒的選票挹注，更是其在選舉中保持常勝的關鍵因素。換言之，馬英九從蔣經國身旁的小秘書做起，歷經黨政要職，一路上刻意形塑溫和、清新形象，加上特定媒體的吹捧，早已成為藍營的明日之星；但形象塑造仍不足以讓他在選舉中獲得壓倒性勝利，其選票之主要來源乃是特定族群的支持。以台北市為例，選民結構本是藍大於綠，再加上中間游離選民容易受到宣傳影響，使得毫無政績的馬英九在首都市長選舉中竟能擊敗當時聲望極高的陳水扁，競選連任時再獲高票，此種選舉結果若無族群作祟，似乎難以合理解釋。後來，馬英九競選總統時得以大敗對手，也是同樣的理由。
職是之故，馬英九若拆除形象後，其支持群就只剩下特定族群與深藍鐵票。馬英九必然非常清楚這一點，因此，儘管其滿意度已跌到二成上下，只要鞏固這個基本盤，其政權仍然可以苟延殘喘。在此情況下，雖然多數民眾不滿其施政能力與路線，但是他卻只在意少數馬迷的情緒，絕大多數台灣人民對之強烈批判，他麻木不仁、不痛不癢，然而當得知馬迷表達不滿，說是對馬英九沒有感覺了，他立刻驅車登門拜訪，全力安撫。他執政無能，選舉失利，選票所表達的是充滿怒氣的民意，他卻只願向支持者道歉，不向全民說聲對不起。
易言之，馬英九雖標榜全民總統，骨子裡卻是如假包換的深藍、統派份子。由此便可理解，何以絕大多數民眾都知道馬英九支持度劇挫，癥結在於向中國傾斜與無能，只要回歸本土路線，打拚經濟，即可獲得民意的肯定支持，他卻反其道而行，讓自己更藍更統，企圖躲到深藍的碉堡，逃避民意的砲火。因為他要更藍更統，那些威權時代遺留下來的不公不義之事，他不但改革不了，甚至變本加厲維護既得利益。例如：不當黨產的處理屢屢跳票，陽光法案掛羊頭賣狗肉，軍教恢復課稅虛晃一招，公務員退休金存款優惠利率十八％不動如山，國營事業的年終獎金稍有抗爭即調高等等，在景氣蕭條，失業率一再攀升，民不聊生之際，尤其凸顯出不公不義的本質。
台灣當前最大的危機，不在於執政者缺乏執行能力與魄力，而是國家領導人對其錯誤的傾中路線與政策執迷不悟，因為執政者的無能只會造成國家建設原地踏步，但向中國傾斜與討好特定族群，卻將導致國家動盪與傾覆。令人憂心的是，馬英九總統兩種類型兼具，既無能力又執迷不悟，使得他在遭逢失敗時，未能真誠反省改過，反而加速向中國傾斜、討好特定族群、擁抱深藍的腳步。擁有這樣的總統，民眾不能只是自求多福，應該利用各種方式表達憤怒，讓馬英九了解台灣人民不會任人擺佈、任人宰割。
Source: 自由時報／自由評論
