歐巴馬與馬英九，除了都有一個「馬」字，找不出多少相同點；無論從東西南北、上下左右看，「此馬」非「彼馬」，硬拉「兩馬」相比，就是魚目混珠！
「兩馬」至少有三大不同，一是象徵意義南轅北轍，非洲裔的歐巴馬當選美國總統，圓了開國兩百多年來的美國夢，他入主白宮，以事實證明獨立宣言「不證自明的真理」，人生而平等、自由。
中國香港出生、國民黨統治集團二世馬英九當選台灣總統，象徵國民黨舊權貴集團「復辟」、黨國威權幽靈「再生」，逆反台灣人民出頭天願景，更成為台灣民主前途的噩夢。
二是成長背景天差地別，歐巴馬的族裔背景與成長歷程，是平民的、種族多元的、在衝擊與包容之間，曲折奮力向上，成為一個傳奇。
馬英九由國民黨統治集團培養，吃黨國奶水長大，出國留學、回國當大官，當選市長、總統，一路順遂，交往的對象都同屬深藍陣營，同質性極高。
三是兩馬真、假改革不同，歐巴馬急於推動「真改革」，健保法案、金業改革、處理財政赤字等等，與自由主義信仰的「公平即正義」核心價值相扣，但因決策未周延，遭保守派阻抗及民意反彈，以致聲望遽降，輔選連吃敗仗。
馬英九則搞「假改革」，像地制法修正加掛肉桶條款肥黨自肥，不惜打群架通過，像減稅圖利富人，這叫改革嗎？急急推動親中政策，肥了紅頂商人，卻害慘台灣經濟，失業率攀高，根本就是不公不義的反改革。
歐巴馬支持度跌但仍有五成出頭，卻能深自反省，誓言寧當一任好總統、不當兩任平庸總統；馬英九支持度跌到羞於見人的二十趴，無能執政，卻已運作部署連任。兩馬相比，馬英九簡直羞！羞！羞！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
Source: 自由時報／自由評論
