【大紀元1月31日訊】1月29日，澳洲投資諮詢網站The Business Spectator發表分析家馬利（Karen Maley）的文章指出：中國的長期經濟增長沒有指望，澳洲應該保持清醒。
文章中說，北京最近要求中國各大銀行減少貸款，這提醒人們，中國經濟當前的緊張局勢可能從根子上威脅到其長期的增長。北京希望其銀行減少貸款，因為它擔心經濟活動過於強烈會加劇通脹。
在表面看來，北京比大多數面臨垂死掙扎的疲弱經濟的西方同行要好的多，因為對政府來說，減緩經濟增長比創造它要容易的多。
但是北京的命令還有更令人不安的一面，因為它表明中國經濟的關鍵部份——包括利率和匯率，仍然聽命於政府的指示，而不是依靠市場的力量。對於所有向市場經濟轉型的興奮而言，舊的、根深蒂固的國家指導的重要因素依然存在。所以當北京希望銀行減少貸款時，它有兩種選擇：或者提高銀行的準備金；或者簡單的告訴銀行停止貸款。
銀行業不是唯一受政府嚴格控制的行業，其它行業如能源、電信和石油等行業也都是由政府來主導。中國政府能夠左右和操控中國經濟的主要領域，而中央政府和各國有企業繼續佔據全國大部份資源的事實更加劇了這種政府控制，結果導致中國的資源分配效率極低，造成巨大的浪費。
這一點在投資上的表現尤為突出。毫無疑問舊的中央計劃經濟理論在今天的中國投資規劃者當中還有強烈的殘留。中央計劃的官僚體制所珍視的信條之一就是不惜犧牲消費品部門也要把資源推向資本商品部門。特別是去年由於政府大規模的財政刺激，這個速度猛增。一些人估計中國的投資率已經達到了GDP的50％。而根據政府的決策，2010年中國仍堅持與西方世界相比極端高的投資率。
這麼高的投資率會產生兩個方面的影響。一是消費者被壓搾。在中國，消費只佔經濟的三分之一，而美國這個比例超過三分之二。而且房產泡沫使中國消費者受到進一步的限制。拿中產階級為例，由於揹負巨額的租金或抵押貸款，中產階級仍然缺乏可支配收入用於汽車、或等離子電視等其它商品的消費。
但更大的問題是，這麼高的投資水平會造成大量浪費。中國的批評者認為，在去年的投資熱潮之前，中國製造業已經出現了產能過剩問題。這個問題的嚴重程度並沒有掩蓋，只是以前美國消費者高興為他們的房子貸款，不在意他們的信用卡帳單出現天文數字，問題就沒有凸顯出來。然而，這樣的日子已經結束了。美國的消費者發現了節儉是一種美德。
當中國決定建造新的工廠和辦公大樓時，他們需要西方的消費者對其產品的需求繼續保持相對健康的增長。
但是，現在看來，已經發展的（西方）經濟體未來10年的增長仍會相當疲弱，相應的各國政府將竭力尋求各種方法來提高就業率，他們就會說服消費者購買本地製造的商品和服務。
無論中國政府或其私營部門，當它們作出投資決定時，都沒有考慮這一個結果。
Source: 大紀元
