紐約時報指稱，美國宣布對台軍售，以及美方近來對伊朗擁有核武問題的措詞更為強硬，其實都是刻意向北京傳達一項訊息，就是要中國別以為歐巴馬政府會在攸關美國安全考量與既有協議上順從北京。過去一年來，中國對美國的態度日益強硬，為了全球經濟危機痛斥美國官員、在幕後操控歐巴馬去年訪中行程、拒絕支持哥本哈根氣候變遷協議、在聯合國安理會堅決反對美國提出的伊朗制裁案等，現在歐巴馬政府開始硬起來，決定予以反擊。美中之間的齟齬影響台灣甚鉅，但馬政府在此態勢下到底採取何種立場？站在哪一邊？攸關二千三百萬台灣人民的安全與福祉，身為台灣民選總統的馬英九不得不說清楚講明白。
中國的崛起，成為冷戰結束後國際地緣政治的重大變數。中國在一九七八年採取改革開放後，以租稅優惠、低勞動力成本與廉價土地，吸引外資前去投資設廠，建立了一套以低價商品出口的經濟發展策略。其實，中國長達三十年的高度經濟成長，一直被外界誇大為經濟奇蹟，實際上這種從低度開發經濟體快速成長的例子，在二次世界大戰後屢見不鮮。日本在敗戰後，全力打拚經濟，培養出強大的製造業與技術升級，並且建立優質的品牌形象，日本貨打遍世界無敵手，日本經濟年年高度成長，累積雄厚國力，頻頻進行引人驚訝的海外併購行動，日本的成就到了一九八○年代，被譽為將取代美國的世界第一大經濟體。當時日本經驗的研究成為顯學，「日本第一」之類的書籍可謂汗牛充棟。
接下來崛起的是亞洲四小龍。亞洲四小龍採取出口替代策略，以台灣而言，全面發展加工出口區，加上十大建設奠下優良的基礎，產業由農業迅速轉型為輕工業，之後更升級為重工業與科技業，經濟發展亦歷經數十年兩位數成長的輝煌歲月。亞洲四小龍之後，則是泰國、印尼、越南等東南亞國家的崛起，其成長模式與四小龍類似，當然它們更擁有豐厚自然資源的優勢。再來才是中國、印度的浮上世界舞台。整個經濟發展模式，被稱為雁行理論，日本是領頭雁，引領著四小龍、東南亞國家、中印等，一波一波向前飛行。
由此脈絡分析，中國經濟表現固然亮麗，其實是亞洲經濟雁行理論的一環，並未特別突出。否則何以日本的人均所得去年為三萬六千美元，而四小龍最差的也有一萬六千美元，中國卻只有三千六百美元？中國是因為擁有十三億人口，才造成經濟體龐大的假象。偏偏這個假象已造成國際社會的混淆不清，甚至有些人還將美國中國當成二國集團（Ｇ２），以為美中可以分庭抗禮，而陷入嚴重錯覺的，還包括馬英九，一直認為中國是世界經濟救世主，更是馬政府的救星。因此，馬英九極力傾中，卻無視過去的盟友，尤其是美國、日本等。
換言之，馬政府只想取悅討好中國，置台美共同利益於不顧，造成美中台三邊關係的傾斜。這種傾斜已在經貿、安全，甚至民主世界引發嚴重的失衡，危及既存秩序的穩定，讓獨裁力量快速衍生其影響力。尤其，前年的全球次貸風波，美國經濟受到重創，中國借勢擺出老大哥姿態，企圖與美國平起平坐，共同主導世界經濟事務。馬政府也在此時上台，很快顯現出臣服中國的卑微角色，幾乎淪為中國的奴僕。馬政府傾中舉措，引發國際社會疑慮，難以想像中國已經大幅擴張軍備，若再把台灣納入勢力範圍，必將如虎添翼，對全世界的均勢，將造成多大的衝擊！
美國驚覺到中國的潛在威脅，最近採取拉印度制中國策略；東南亞國協與中國簽定自由貿易協定，形成所謂東協加一後，也開始憂心中國低價品的入侵，將摧毀其國內產業。易言之，無論先進國家或開發中國家，都在提防中國的威脅，期能提出有效的制衡措施。唯獨馬政府像盲人騎瞎馬，完全看不見路上滿佈的陷阱，盲目向前衝，而兩千三百萬台灣人民的安全與財產，就這樣繫於千鈞一髮之間，受到致命的威脅。
Source: 自由時報／自由評論
