■ 禮義廉
看到馬英九獲判無罪，我要恭喜全國各公務機關的首長們，蔡守訓等三位法官幫你們加薪了！從今以後，各位首長都可以援此判例，將公務用的特支費當作薪資所得，光明正大的放進自己的口袋裡。
（作者從事咖啡販售業）
■ 顏銘俊
二○○七年八月十四日這一天，破天荒由理應做為正義守門員的法官，引領台灣邁出公務人員「貪污除罪化」的一大步；也是在這一天，破天荒由理應做為正義守門員的法官，透過一紙判決書，逕行幫全台灣具有請領公務特支費資格的各級公務人員變相加薪了。
此後，凡公務人員涉及公款私用者，只要辯稱自己不明白自己手頭所經用款項究竟為公款或私款，那麼即可在法庭上被法官認定為「無犯意」，從而貪污罪名不成立；因為我們已有一名坐擁哈佛法學博士學位，歷任台灣法務部長、八年首都市長的公務員，為全台公務員立下「無犯意」貪污而無罪的最佳典範。
凡具有請領公務特支費資格的各級公務人員，請以後每個月記得提領除了既定薪資之外，屬於公務特支費中不需原始憑證請領的公務特支費，因為這是「實質補貼」；尤其請注意，不是實質公務補貼，是實質薪資補貼。凡前此誤以為此部分公務特支費為實質公務補貼而不敢據為己有者，真的別再吃虧了，你們已經因為自己的廉潔自持、奉公守法，少領了不知多少薪水了。
（作者為台南大學研究生）
■ 辛台
應先有特別「實質支出」之費用後才有「實質補貼」，馬案無特別「實質支出」之費用，何來「實質補貼」？
法官以宋朝「公使錢」比喻特別費，真笑掉台灣人大牙！民主國家之法官，逕以幾百年前帝制專制之體制作為判決之依據，請問法官：你的判決是依據帝制「朕即法令」？抑或中華民國法律？或是哪個國家的法律？
一般人的認知是法官只能依現行法律審判，法官不能自創法律，很奇怪的是目前法官「爭奇鬥艷」，喜歡以古論今並自染顏色；又喜歡於判決書上「五四三」及創造法律，是否超越了立法權？是否超越了大法官法律解釋權？
（作者為公務員）
轉貼自自由電子報
