無論哪個政黨，要想贏得總統大選，都必須靠強有力的選戰主軸，這是老生常談。但從民進黨初選後這一百天來謝長廷的一些講話來看，他好像要採取麻醉國共、在正名制憲上「模糊化」、討好中間選民的策略。
如果是這樣的策略，那這場選戰很難打贏。因為共產黨和國民黨都是麻醉不了、胡弄不過去的。中共媒體最近還說，不要看謝長廷說憲法一中，本質上他是台獨。國民黨更了解謝長廷，根本不會被什麼尊重憲法、按憲法還是一個中國等說辭蒙混過去。既然國共兩黨都胡弄不過去，那麼提憲法一中，在國家認同上「模糊化」，就只有一個結果，那就是「藍營不買帳，綠營不感動」，導致綠營內部意見分歧，大家沒有士氣。雖然綠營選民會含淚投票，但含淚投票不會投出激情和勝選！
另外，在藍綠分野清楚，並經過三次總統直選投票之後，台灣是不是還有一大批所謂「中間選民」，也令人懷疑。如果真有的話，這些對國家認同都不關心、也不了解的人，還會在乎什麼「憲法一中」或者在國家認同上的模糊化嗎？
藍營的選戰策略，明顯往中間靠攏：修黨綱，去掉統一，換上「以台灣為主」。因再像以往那樣強調「終極統一」，他們知道會再次敗選。但「國家認同」是泛藍的劣勢，國民黨怎麼打台灣牌，都打不像，因他們心裡認同的國家不是台灣。在這種情況下，綠營如果也走中間道路，就完全錯了。恰恰應該在這個時候更旗幟鮮明地打台灣牌，打國家認同的牌，打正常國家化的牌，才會和馬英九有更鮮明的區隔，由此讓綠營選民感動；而只有綠營的聲勢大震，才能吸引中間選民。
近日民進黨擬出「正常國家決議文」，提出制憲正名、國家正常化，以台灣的國名走向世界等。這樣內容的「決議文」應該成為民進黨候選人的選戰主軸。
有人擔心這樣的選戰策略會激怒北京。但過去七年來，民進黨政府怎麼向對岸搖動橄欖枝，都沒有得到善意回應，因為對方看重的是實力，而非態度。恰恰是每次綠營強調原則理念，刺激北京做出了不理性反應，最後都等於幫了綠營的忙，獲得勝選；過去三次總統大選都是這樣。所以現在應該擔心的是北京不做出反應，那綠營就失去了調動選民情緒的一個槓桿。
因此，「正常國家決議文」不僅能起到刺激北京的作用，更重要的是能夠激發出綠營本身的氣勢；同時也是體現民進黨的創黨初衷和理想。現在就看民進黨候選人和其競選團隊，有沒有這種遠見、這種智慧，用「建立正常國家」這個願景，這個注定要實現的目標，來帶領台灣人民，打贏這次選戰。（作者為獨立評論員）
轉貼自自由電子報
