歷史學家說：歷史的發展並不取決於邏輯、論述；政治何嘗不然。前閣揆蘇貞昌跳出來宣佈參選台北市，當然是險棋，使民進黨五都勝三的局勢變化了，到底是正還是負，票沒開出來無人可知。可知的是，七席立委補選的結果，顯示「騜軍」不堪一擊，儘管秘書長金溥聰用「不理想」遮蓋過去，甚至還表示立委補選投票人口只佔二．二％而已。然而大勢所趨，連藍丁丁的學者、評論者都按捺不住召開記者會開罵、示警了。
蘇貞昌宣佈捨新北市而直接挑戰台北市長，固然攪亂了綠營的五都佈局，值得觀察的是，竟而牽動藍軍，這才是重點。《聯合報》社論憤憤不平地說：「蘇貞昌引出了朱立倫，就責任政治而言，蘇就更不能撒手；因為能與朱立倫一搏者，蘇為第一人。」云云，真是荒乎其唐！蘇貞昌為什麼要對中國國民黨有「責任」？有「責任倫理」？更遑論對朱立倫有什麼「責任」與「責任倫理」了。這樣不經的論述都出了口，可見藍軍已無大戰略可言，也可見形同繳了械，主動權全操之於人；蘇貞昌成為替藍軍下指導棋的棋手。
難怪與「馬統」同樣出身「職業學生」的台中市長胡志強都下了重手，公開向黨中央叫陣，說只要拿不下三都，黨主席馬英九與秘書長金溥聰都要下台。可怪的是，金溥聰的回應毫無必勝的銳氣，充滿了失敗主義，只瑟瑟縮縮地表示，他會下台，但黨主席不必，渾然如「罪不及妻孥」的口氣！戰爭還沒有佈陣，總司令已經準備「切腹」以謝「五都」。
現在不是只爭新北市的輸贏，關鍵已轉到台北市。「雙城奇謀」下，綠營已從坐二望三，變成為坐二望四，甚而望五。胡志強恐怕要追問：輸了四都以上，誰要取代馬英九？
（作者金烜煒是《當代》雜誌總編輯）
Source: 自由時報／自由評論
