坦白說到現在3月底，就我對於五大都市的選舉的觀察，先論國民黨，他還是用老戰法，他掌握了大部分基層的政經資源與利益團体，媒體的整體資源，他也掌握大半，他現在又執政，他有條件好整以暇，充分糾結各方資源。台北市郝龍斌當然現任三分優勢，也就是既得利益者、或集團，其實都非省油的燈！這個可能大家都心知肚明，這個水面下的利益攻防戰，其實操控能力是相當巨大。大家再回想阿扁第一任台北市長，其實是意外的勝利，也就是應驗時下流行的英語：The election is the KMT's to lose。
所以陳水扁以四成支持率當選市長，但是市議員民進黨部分只有三成得票率，第二任市長選時，得票也只成長到四成五，而市議員仍然是三成。而他第一任時，大家不要忘了！中央執政權仍是國民黨！那就像秋天落葉，可是地面下的盤根錯節，改變的其實並不大。利益團體、利益分子、或政客，對於利益的直覺敏感度，可能要比那些出自學府的知識分子，來得真實而敏銳！那就有如漁夫是用身體或身家性命與海搏鬥，和隔著玻璃窗門吹著冷暖氣，上生物課真實感有別！
現在台北縣、台中市，國民黨朱立倫、胡志強，大概已經八九不離十，可能現在的磨合期，是在讓水面下的利益團體、利益分子，和一蓮托生的政客群整合時段。而高雄和台南，去翻閱近十年的各種選舉，其實國民黨最艱困的一區，可能是台南縣市，因為缺乏夠強的霸主型政客，利益團體的規模和其他四都比較起來，他應算是比較乏味的地區！如果高雄縣市讓國民黨妥善整合成功，那麼他贏了四都，也不算是甚麼天方夜譚！
看到里昂證券的預測文章，綠營上自知識分子、政客，到一般民眾，為了一句英文，有的會錯意而樂不可支，有的發現真意並不是如此而吵成一團。但是好像都沒注意到，里昂證券的預測文裡，好像連提都沒提到，競爭對手的綠營民進黨！也就是根據里昂旁觀者的看法，民進黨是被視而不見的競爭對手！其實與其說里昂是打國民黨一巴掌，倒不如說他是轟了民進黨一拳。坦白說我看這一項報導時，第一個警覺到的是，為什麼他們對綠營民進黨無視？他們是利益團體，他沒有必要得罪國民黨，也沒有討好民進黨的必要(或者相反)，也就是不論對錯，我相信他們是說了他們的真心話！
我剛建議綠營「沒事多用腦」，也建議要警戒「人情冷暖、腦無用」的鳥事少做！但是很遺憾的，情緒先行也不是只是一般市井小民而已，綠營包括知識分子、政客，也多多少少總是在重蹈覆轍。我要綠營的人物開眼、開心眼！只有情緒冷靜才有辦法開心眼！也就是會思考的眼，而不是熱情、激情的眼，再如何熱情激情的眼，總是融化不了事實！好了！冷卻情緒反思，為什麼會被視而不見？反一個說法，就這五都選舉，綠營有甚麼能讓人家看得見的表現呢？與其耗用過多的情緒，去和里昂的預測性文章爭辯解讀，倒不如冷靜而不帶感情地，先面對這個：為什麼會被視而不見的實証！
我是經驗主義者，先信任的是實證主義，對於情緒主義有一份特別的警戒！到目前為止，蔡英文領導的民進黨，對五都選舉的作為，只能給三十分不到，不能再多了！花蓮縣的縣長選，和花蓮縣立委補選的訊息，千萬不要自己視而不見！也就是選得贏幾席立委，並不代表能選贏縣市長！因為立委嚴格講，只不過是一個(廣義的)利益分子！它不像縣市長，是具有利益分配的可能！所以國民黨輸給傅焜萁，可是民進黨卻未必能贏、也沒有贏國民黨！這可千萬別像解釋里昂證券預測文般，解讀歪了才好！
Source: TaiwanOnline
