「馬統」執政不過兩年，台灣人民眼睜睜看著台灣一步一步走向沉淪之路，前面一片漆黑，毫無光明可言。即使中國國民黨立委羅淑蕾都毫不諱言指出：「七成民眾不挺馬」；七成還是低估，依《遠見》三月民調，馬的滿意度只剩二十三．八％。這樣低支持度的總統，除了坐困愁城外，老實說已經無力掌握國政了。
衛生署長楊志良提出「健保法」改革方案，被行政院打槍，楊志良不敢或不知抨擊「馬統」無能，反而怪「選舉太多，禍國殃民」。楊志良不知道的是，民主制度就是選舉制度，政黨就像廠商一樣，靠著政策向宛如消費者的選民招手，而利潤就是選票。「馬統」在○八年前利用國民黨長期執政的各種資源，把自己打造成「名牌」，當選後真贗立判，原來是「草包」一個；選民像碰到詐騙集團，自嘆倒楣外也已覺醒，決定不再買單了。
「三合一」選舉大敗、八席立委改選只倖保一席、「澎湖博弈條款」公投失敗；在在可佐證里昂證券所預測的二○一二年「馬統」會輸的報告，不是虛言。「馬統」政府使用什麼壓力迫使里昂為之粉飾，一點都不重要，也一點都不能改變民意水道的流向。只要拿《聯合報》三月十九日公布的民調來比，「明天總統投票」的問卷，蘇貞昌以三十八％大幅領先馬英九的二十九％。此外，美國華府菁英甚至進一步討論民進黨二○一二年重新執政的走向。重點是，「馬統」已經沒有能力與權威領導行政與立法的進程；台灣面對國際景氣以及局勢大變動之際，「馬統」無力改造台灣政經體質，更談不到改革了。
一個強有力的領導者可以用極大化的民意當後盾，替自己的改革方案背書，迫使利益團體服從。「馬統」卻陷入「兩難」之局：出手改革受到被改革者的嗆聲，甚而如藝人白冰冰還拿選票要脅；不改革更慘，沒有政績不說，政見跳票也不計較，嚴重的是，台灣禁得起「馬統」四年的虛耗？
「馬統」簽了兩個國際人權公約，前法務部長王清峰因此敢於宣稱廢除死刑，結果在民粹壓力下龜縮作罷。死刑廢除爭議性大，那麼，健保法呢，為何不敢大力改制？尤其軍教稅制改革，○八年六月前副院長邱正雄信誓旦旦的列入議程，結果呢，胎死腹中。違反公平原則的「榮民喪葬照護金」以及「退役將領年終慰問金」都是監察院糾正在案的，「馬統」在深藍壓力下，不聽監院的森嚴命令，全部放行。因為黃復興以不輔選威嚇，退役將領揚言上街遊行抗議，「馬統」敢改革嗎？更扯的是，三％的公務員考績要打丙等，最後徒成虛文。原因很簡單，軍公教都是「馬統」的基本盤，「馬統」只剩下深藍鐵票的當下，只有抱殘守缺，寧願放棄改革也不能刀砍自家人。從而可知「馬統」說「我做改革，不考慮連任」又是「強制性說謊」的積習，不然如何解釋「六三三」政見要在二○一六年兌現之說？
國民黨在國會有絕對席次，卻而連改革的一小步都邁不出去，「馬統」不是幹假的嗎？台灣現有的憲政制度沒有設下總統「退場」的機制，無論「罷免」、「彈劾」，在「馬統」兼黨主席之下，全行不得，因為國民黨在立院的席次固然大幅下滑，卻依然掌控三分之二。「馬統」已成為全民的包袱，當然也是國民黨選舉的絆腳石，僅憑秘書長金溥聰一人從事「鞏固領導中心」的鬥爭，國民黨固然奈何不了「馬統」，人民用手中選票可以為他送終。台灣再造的警鐘早已響起，就從「五都」選舉開始罷！
（作者現任《當代》雜誌總編輯）
Source: 自由時報／自由廣場
