馬英九總統兼中國國民黨主席與民進黨主席蔡英文的「電視辯論ＥＣＦＡ」，終於敲定在四月二十五日舉行，但這場辯論只有各自申論及交叉詰問，沒有開放民眾代表提問，其解除民眾疑慮的效果，恐怕不樂觀。更嚴重的是，對於民進黨要求的資訊，包括ＥＣＦＡ的草案，總統府都予以拒絕，理由是「依辯論往例，從未有單方提供資訊情形，且對方所提要求涉及談判資料，這在談判過程中不宜」。這種政府真的太超過了，根本沒把「人民有知的權利」放在眼底！
總統府拒絕提供資料的理由冠冕堂皇，卻把馬政府寧可國共密商、不向民眾說明的心態，展示得一覽無遺。對於民眾對ＥＣＦＡ的疑慮，馬政府一向的說詞都是，批評者不知道ＥＣＦＡ是圓的還是扁的，怎麼可以亂批評？據此，只要馬政府一日不公布ＥＣＦＡ的內容，民眾就不可以批評了，這是什麼邏輯啊？難道要等到國共密商結束，民眾才可以開始放馬後炮嗎？照馬政府的歪理推論下去，將來國共密商「完全統一大業」，也會刻意隱瞞在野黨與人民，等到「統一密約」公布時，台灣人民已經被出賣了。
在兩岸的互動上，尤其是協商ＥＣＦＡ，馬政府一直把台灣人民當作賊來防，反倒是覬覦台灣主權的中國被馬政府當做自己人。試問，攸關台灣主權、經濟命脈、勞工就業至大的ＥＣＦＡ，中國早已擺好統戰陣式了，台灣人民還被蒙在鼓裡，台灣還算是一個「主權在民」的民主國家嗎？國共兩個中國黨狼狽為奸，就可以宰制兩千三百萬台灣人民的命運嗎？大選前說「台灣的前途必須由兩千三百萬的台灣人民來決定，不容中共的干預」，現在卻背著人民與中國私議台灣的前途，馬英九豈非人民的公敵？
今天，擺在大家眼前的是，馬英九以ＥＣＦＡ為案例，把「人民做主」的基本原則，扭曲為「國共作主」。一旦讓他得逞，未來的國共政治談判，也勢必會出之以相同的伎倆，讓「兩千三百萬人作主」，變成「十三億人作主」。因此，不願被統而大禍臨頭的台灣人民，絕對不能放任馬英九一意孤行、強度關山。ＥＣＦＡ能否付諸公投，可以說便是台灣人民與馬英九或國共爭奪決定權的一場前哨戰。如果台灣人民無此自覺，「被併吞、被鎮壓、被屠殺」的西藏式悲劇就寫成了！
「雙英辯論」一事，馬英九從迴避到接受，目的只在於閃躲公民投票。他或許以為，辯論過了就算交代過了，ＥＣＦＡ就簽定了。我們在此提醒，問題絕不是那麼簡單。首先，ＥＣＦＡ矮化台灣主權，且違背國際協議模式，對台灣產業、就業也將造成嚴重衝擊，怎麼可以用「雙英辯論」敷衍過去？「雙英」能代表台灣人民嗎？所以，「雙英」儘管大可一辯，人民公投決定仍屬必要程序。其次，馬英九的支持率只剩下二成左右，也就是說，連很多當初投票給他的選民也不支持他了，如此缺乏國家重大決策正當性的馬英九，憑什麼簽署飽受民意質疑的ＥＣＦＡ？
選舉期間，候選人互相辯論，結束之後便進行投票，以反映民意好惡。有了投票的行為，辯論才有意義、才有必要，否則跟學校辯論社團的活動有何差別？「雙英辯論」亦復如此，假使只是辯論一場，然後一哄而散，那跟台灣人民有什麼關係？誰贏誰輸有什麼實際作用？將來國共只要辦一場辯論，不必經過台灣人民同意，就進行「完全統一大業」，不是荒謬絕倫嗎？台灣是一個民主國家，雙英要辯論是雙英的事，人民要公投是人民的權利，所以，ＥＣＦＡ要辯論，也要公投，就這麼簡單明瞭。
Source: 自由時報／自由評論
