看到馬政府的首長們刻正如火如荼、賣命的宣導ＥＣＦＡ多好多好，不禁讓人為他們捏把冷汗！因為依照監察院彈劾前檢察總長陳聰明的標準，未來他們統統會被彈劾。
公務員服務法第五條規定，「公務員應誠實」，陳聰明被彈劾，是因為他在扁案偵辦期間，出入陳水扁親密友人黃芳彥之私宅聚會，在立法院答詢時卻言辭反覆，監察院認定他「不誠實」。
台灣有這麼鐵面無私的監察院，國家幸甚，人民幸甚。人民也期待監委，能以同等「誠實」的標準，全面監察馬政府；尤其是，萬一不幸，ＥＣＦＡ就糊里糊塗簽訂了，監委要和這些大官們算總帳。
凡事總有兩面，「有一好，就有一壞」，何況是兩國之間簽訂的經濟條約，怎麼可能單方面「讓利」？經濟部、陸委會等首長宣導ＥＣＦＡ，只談好處，避談損害，這符合公務員服務法的規定嗎？這叫誠實嗎？
現在呢，在野黨推動的ＥＣＦＡ公投，頗具有大江東流擋不住的充沛之勢，馬政府又改口了，說是ＥＣＦＡ簽署送立法院通過後，不反對公投。國民黨故技重施，實在太看不起台灣人了，此等愚民的說法，早被看破手腳。
二○○八年總統大選時，民進黨推動加入聯合國公投，國民黨不是東施效顰，也推了重返聯合國的公投嗎？台中那場返聯大遊行，還號召參加遊行民眾穿「藍白拖」，馬總統應該還有印象吧！
馬英九就任總統後，卻從未推動「中華民國重返聯合國」。為什麼？馬英九不誠實。
一個不誠實的總統，愧對天地父母。一群不誠實的官員，依照公務員服務法的規定，應該統統被彈劾。令人憂心的是，等到ＥＣＦＡ簽訂後，再來追究官員不誠實的責任，災難已經發生了。
（作者陳杉榮，資深新聞工作者）
Source: 自由時報／自由評論
