試想，如果別人輕賤的說你不是個人，你沒有資格當人，你會有什麼樣的反應？相對的，美國對台灣／中華民國輕蔑的說，台灣／中華民國沒有當一個國家的資格，不是個國家，全台灣人對美國會有什麼樣的反應？
當然是感到深受屈辱而憤怒。所以，在這波台灣入聯公投的風波中，從台灣觀點來看，損失最大的是美國：失去了台灣人的信任和尊重。
正文：
陳水扁和民進黨這次台灣加入聯合國的政治運作引起了國內外的激烈反應。
中共積極運作美國阻止台灣的動作，美國順著中共的意思指稱「台灣不是個國家」，中國國民黨則是在不知如何反擊「入聯公投」之下，只好也投身其中打起了「返聯公投」的旗幟，試圖降低民進黨優勢運作的效應，台聯黨在連邊都摸不著的情況之下，其領袖李登輝宣稱應該延後公投，由下一任的新總統來做這件事。
可說是各有盤算，費盡心思。這一場入聯公投讓各方顯露出了對台灣的真正面目。
一、民進黨是掌握了民氣，抓對了時機
除了民進黨之外，中共、美國、中國國民黨、台聯黨各方都指責，這是民進黨利用「台灣入聯」的政治議題在做選舉操作。
「台灣入聯」公投確實是民進黨的「陽謀」，也確實是公然的選舉操作。然而，為什麼民進黨敢於大喇喇的推出，不怕被指稱選舉操作，而且還敢槓上美國，硬挺的表示不論如何都要舉行公投？
這是因為台灣二千三百萬人「憋」得太久了，被中共惡意打壓、被國際社會漠視，甚至被美國故意「凍結」。這股國內的民意，這些年來已經形成了一股對外來打壓的怨氣。也成為在台灣政治上隨時可以引爆台灣人情緒的政治議題。
這是握在陳水扁和民進黨手中的一支上方寶劍。因此，陳水扁和民進黨在任何時刻都可以提出來作為「政治大補帖」，不只補強、醫病，甚至連新潮流配合中國國民黨的罷扁倒扁、紅朝滔天「圍城之戰」之後的半身不遂都可以治得好。
議題是早就有的，現在提出來當然純粹是選舉操作，敢這樣做，就是看準了台灣人心頭的那股「怨氣」。所以，對民進黨來說，任何時候都是提出的時機，要算準的只是何時提出可以獲得最大的效益。
那麼，現在提出來，在時機上是不是恰當？筆者認為是操盤者有「真知灼見」，來得正是時候。因為要是距離選舉太近，即使是民眾心頭的希望，還是容易引起慌張，一慌張很可能就心頭難以篤定，無法細細思量，很可能因為害怕而不敢堅持正確的主張。這樣一來就無法彰顯出「入聯公投」的真正民意。現在距離選舉有著一段說長不長、說短不短的時間，台灣民眾可以在激盪之後，冷靜的思考是不是應該支持？又應該支持到那種程度？
一個正確又符合台灣國家定位需求的議題，越是經過辯論、沉澱，越可以獲得堅定而且廣大的支持。只要陳水扁和民進黨在言詞上不過度衝擊中共和美國，而以「台灣需要更寬廣的國際活動空間」做為主打，配合「台灣二千三百萬人的權利和需要」為輔，也就是以「台灣的需要」作為訴求的主軸，減低對抗的份量，不論台灣是不是能夠進入聯合國，在國內，台灣民眾除了支持之外，還是只有支持。
這個議題能夠累積如此的能量，是來自於中共、美國、國際社會的壓力，這樣的政治操作，即使有明顯的選舉目的，仍然能夠獲得全台灣的關注和支持。民進黨是掌握了民氣，抓對了時機。
二、中共成功分化了台美，但台灣獨立氣勢更盛
中共此次透過美國來壓制台灣的「傀儡戰」做法相當的高明。不論台灣這次是否進行公投，公投是否通過，單是能夠「以美制台」，成功的分化美國和台灣，在政治作戰上已經是勝利了。
從政治戰術和戰略來看，中共這幾年來在兩岸鬥爭上，開始轉向，不直接對台灣威脅，而透過對美工作，讓美國對台灣施壓，這樣的做法已經取得相當的成效。民進黨無力反擊，也無力扭轉這種局面的產生，因為在國際現勢上，台灣的實力不如中共，加上立法院被中國國民黨掌控，而中國國民黨又明顯的和中共聯結。所以，中共從不擔心台灣會發生綠藍二個陣營結合起來一起對付中共。
此次，中國國民黨以「返聯」來對抗「入聯」，用「拼生活」來鬥爭民進黨，故意模糊「台灣加入聯合國」的主軸，就是個明顯的例子。
這幾年來，台灣努力的要加入國際衛生組織，在中共阻止之下一再挫敗，已經積聚了極深的怨恨，所以，中共利用美國來打壓台灣的做法雖然厲害，但是，也使台灣民眾對中共的敵意更深，台灣人和中國的心理距離越來越遠，甚至使「台灣獨立」的呼籲更囂塵上，營造出有利於民進黨繼續執政的局勢。
三、美國失去了台灣人的信任和尊重
美國曾經為了獨立而和英國發生戰爭，有這樣經歷的美國竟然會對有著相同處境的台灣為了爭取獨立的努力做出這樣的回應，背棄了美國的基本精神，實在令人難以置信。
就台灣內部的反應來看，這次入聯公投使台灣人對美國產生了厭惡感，情況比台美斷交還要嚴重。台美斷交在台灣引起了恐慌，但當時的中共仍在鎖國狀態中，美國試圖讓中共國際化、經濟資本主義化的用心，使得美國有個合理的藉口，台灣雖然埋怨、憤怒，卻也接受美國突破鐵幕的看法。況且，那是美國的自主權。
這次則是不同。台灣試圖拓展國際空間，加入國際社會，這是台灣自主的行動，而且是符合台灣需要，更是台灣所有民眾的心願。以台灣自主的觀點來看，美國要和中共建交是美國的權力，但是，美國卻沒有權力說台灣不是個國家。所以美國在這次的舉動中，侵犯了台灣的自主權和自主意識，羞辱了台灣。
美國這樣將台灣視為附庸的行為，讓台灣民眾大為反感，甚至超過了台美斷交。因為「台美斷交」和指稱「台灣不是個國家」兩者的政治性質完全不同。
就國際關係和政治意義而言，台灣今後將會逐漸的更加強調自主權，更加強調自己是個國家，也就是台灣的「國家意識」、「台灣獨立意識」，在美國的衝擊之下將會更加高漲。對民進黨來說，這是一大利多，因為美國的打壓，其作用和中共的打壓相同，這二個外國的壓迫，都違反了台灣作為一個國家的的基本利益，因此有利於民進黨的選舉面。
筆者難以了解的是，美國怎會如此「莽撞」，甚至有點愚蠢；一是，不了解台灣民眾在綠藍政爭之下，民主意識已經被激化，自主意識相當強烈，受不得一點羞辱，美國竟然說台灣不是個國家，當然引起台灣民眾的強烈反感；二是，美國的說法太過接近中共否定台灣是個國家的主張，讓台灣人產生美國難以依賴的感覺。筆者估計，今後台灣民眾對於美國的信任度「保證」大幅下跌。
台灣民眾經此波動，對美國的信任嚴重降低，反美的情緒已經大量儲蓄，可以預測台美關係今後將會逐漸衍生出其他的問題。因此，在這次的台灣加入聯合國風波中，就台灣觀點來看，損失最大的是美國：失去了台灣人的信任和尊重。
四、中國國民黨「同向阻礙」手法明顯
中國國民黨這次不逆勢操作，「順流」的提出「返聯公投」，在政治上是一個很聰明的做法，也就是轉換議題成為「台灣」和「中華民國」由誰領銜的爭議，這樣一來可以降低衝擊，減少民進黨的得分。
「同向阻礙」的政治操作，使得意在阻止「台灣入聯」的中國國民黨也可以動員上街遊行。該黨是不是做假動作，九月十五日動員的人數是個指標，以該黨的動員能力，這次遊行如果沒有超過十萬人，就可以斷定該黨沒有「盡心」在台灣加入聯合國的議題上，也就是，「返聯公投」只是做做樣子，實際上中國國民黨並不希望這個公投能夠過關。
此外，不要以為馬英九提出「中國台北」也可以，是一種口誤，以馬英九的精明和不沾鍋的性格，這種口誤是不可能發生的。由於這個口誤是發生在外傳中共來函國民黨之後。所以，在解讀上，應該是馬英九對中共的一種「暗示性」的表述。說完之後，也就是馬英九在「故意犯了大錯」，訊息已經傳出之後，立刻改口否定，好向台灣民眾做個交代。
馬英九說出「中國台北」之後，接著連戰前往中國大陸，很明顯的是前去接受指示，回國之後面對媒體詢問，連戰閉口無語。連戰不開口更顯得詭異。現在，外省國民黨立即大轉彎，返聯公投已經不是中國國民黨返聯公投遊行的主軸。
中國國民黨十五日在台中市舉辦的「全民拚生活、重返聯合國」大遊行，除了關心重返聯合國外，更會將主軸放在拚生活上。中國國民黨要抗議的對象應該是中共、美國，如今硬生生把陳水扁和民進黨作為遊行抗議的對象，這樣的轉換，不難看出中國國民黨的動作，輕的說，是虛情假意，騙騙台灣人；重的說，是為了「符合中共旨意」，阻撓台灣加入聯合國，出賣台灣。
五、台聯黨李登輝政治企圖詭異
台聯黨是個邊陲小黨，有聲音沒有力量，在遇到民進黨、中國國民黨兩大黨把台灣入聯、中華民國返聯弄得熱鬧滾滾，國內外反應激烈，卻無法插足其間，其鬱悶可想而知。令人意外的，李登輝竟然在全台灣熱烈投入入聯、返聯議題的時候，提出了終止台灣入聯活動，由新任總統來推動。
李登輝這樣做的目的何在？台灣入聯已經引爆了，炸彈都爆發了要怎麼終止？美國說台灣不是國家都已經出口了，能叫他們收回去嗎？聯合國將討論台灣入聯的議程，台灣應該取消嗎？為什麼現任總統陳水扁就不能推動，必須由新任總統來推動？難道新任總統推動就不會有政治鬥爭，就沒有選舉考量？新任總統來推動，中共和美國就會贊成？李登輝的政治意圖何在？
自從李登輝誇讚胡錦濤之後，已經顯露了向中共靠攏的傾向，現在提出終止台灣入聯活動的說詞，那正為台灣入聯感到找不到著力點的中共，當然會感到相當窩心。現在終止台灣入聯活動，受傷最大的將是台灣，贏家將是中共。所以，很顯然的，李登輝的政治考量的方向，不在於台灣的最大利益。
六、「台灣入聯」不論成敗，台灣都是最大的贏家
台灣已經向聯合國提出了入聯申請書。台灣能不能進入聯合國？答案應該是：不樂觀。但是，即使台灣不能進入聯合國，這次的申請入聯和入聯公投最大的贏家卻是台灣。
一是，不論是台灣入聯還是中華民國返聯，都營造出兩岸兩國，台灣不屬於中國的氣氛，這讓台灣獨立的意識更加的確定。即使是中國國民黨的支持者，在這個國家定位的意識上，也加強了同樣的傾向，也就是台灣獨立傾向。所以，如果在這陣風波過後再作「支持台灣獨立」的民調，應該可以超過百分之八十。
二是，入聯可以將台灣問題國際化，而這是中共最不樂意看見的發展。由於國家體質的惡劣，中共的人權、民主狀況在國際間的評語相當低劣。台灣問題國際化可以對照出由中共專制政權統治民主台灣的不合理性，以及台灣獨立於中國之外的合理性。這次經由入聯將台灣問題國際化，對台灣而言是一次成功的國家定位的自我宣示。
所以，類似的議題，如「台灣加入國際衛生組織」等，都可以加大尺碼的在國際間運作，衝得過，台灣就可以加入，衝不過，台灣人就更恨中共的打壓，台灣獨立意識就再次的飆漲，外省人的中國意識就加速的消溶，國內的族群紛爭就逐漸的泯除，而台灣的內部就更加的和諧。
| http://www.southnews.com.tw |
2007.09.18 |
