民進黨是否可在不預設政治前提的情況下與中國直接對話，最近在黨內引起一陣議論，國民黨與統媒則搧風點火，唯恐民進黨沒有爆發一場內鬥。但是，中國的涉台人士立即跳出來說，對話前提必須是一個中國原則。中國一位學者反稱，民進黨把大陸稱為中國，這本身就是預設了政治前提，帶有一邊一國的意涵。中國的意思很明顯，要談就要在一個中國的原則下談，而且，談的目的就是併吞台灣（中國稱之為完全統一）。
中國的政治立場十分清楚，也從來不曾動搖，即，台灣是中國的一部分。台灣的政黨、政治人物，必須完全贊同這個政治立場，才會成為中國的對話對象，甚至餌之以利。胡錦濤跟連戰、宋楚瑜等談了又談，無非是他們接受胡錦濤的主張，成為台灣內部的促統工作人員。而中國拒絕與民進黨、綠營往來，則是因為民進黨、綠營不接受台灣是中國的一部分的謬論。可以斷定，除非民進黨向一個中國原則趨近，中國絕不會想跟民進黨談。
二○○五年，胡錦濤曾言：只要承認一個中國原則、承認九二共識，不管是什麼人、什麼政黨，也不管他們過去說過什麼、做過什麼，我們都願意同他們談發展兩岸關係、促進和平統一的問題。這樣的喊話，開頭是一個中國，結尾也是一個中國。言下之意，民進黨想跟中國談，第一，要先承認台灣是中國的一部分，第二，談的目標必須指向促進和平統一。近年，若干原屬民進黨或綠營的人士，昨是今非向中國靠攏，忽然成為中國的座上賓，便是很好的例子。如果民進黨不承認台灣是中國的一部分，談的目標是維持台灣的獨立現狀，中國官員一定會暗叫一句：「誰理你啊！」
過去的歷史，宛如一面鏡子，值得我們借鑑。李登輝執政時，原本中國懷有幻想，明裡暗裡都在談，可是一旦李登輝宣示兩岸屬於「特殊的國與國關係（也就是兩國論）」，中國馬上就變臉不談了。陳水扁執政時，儘管宣示「四不一沒有」，中國依舊說要聽其言觀其行，不願意談，因為「四不一沒有」並未承認台灣是中國的一部分，等到陳水扁喊出一邊一國，中國也就破口大罵了。直到馬英九執政，承認虛構的九二共識，宣示台灣是中國的地區，國共便無所不談了。
在洽商所謂的ＥＣＦＡ時，馬英九不斷向人民保證，ＥＣＦＡ不涉及政治，不會損害台灣主權，且據此拒絕交予人民公投。事實上，馬英九上台後，兩岸恢復會談，其基礎就在於馬英九接受中國的政治前提。中國願意跟馬政府洽商ＥＣＦＡ，且大肆玩弄「對台讓利」的統戰戲碼，其原因也在於馬政府承認一個中國原則、承認九二共識。這一點，馬政府上上下下當然不敢承認，但中國官員指明以一個中國原則處理包括ＥＣＦＡ在內的涉台事務，已經把馬政府的遮羞布都給扯光了。
中國對台灣的態度，明白到不能再明白了。要談，就得接受中國的立場，放棄自己的主張。對中國而言，一個中國原則，台灣是中國的一部分，不是政治前提，而是天經地義，那是沒得談的。現在，國民黨與馬政府都跟中國站在同一邊了，他們所談的、所做的，就是胡錦濤所說的「促進和平統一」。在這樣的情況下，民進黨可能跟中國對話嗎？可以跟中國對話嗎？在我們看來，機會微乎其微，因為民進黨勢必要放棄台灣是主權國家的立場，而如此一來民進黨等於是自掘墳墓，實屬下下之策。
Source: 自由時報／自由評論
