喜愛寫生的施並錫畫家，每每就在烈日下酷曬一整天寫生，臉色當然黝黑了，頭髮也太長了，藝術家不就這樣嗎？長相太有個性，一席牛仔褲更不像是軍公教階級，但是，這樣就可以盤查嗎？長得太本土也有罪嗎？警方盤查竟然是看外形的嗎？
這個議題早在近廿年前，社會新聞界就討論過了，直到2001年大法官會議釋字第第535號解釋文早已明白做出決議，禁止「不顧時間、地點及對象的任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查」的勤務。很遺憾，時至21世紀的台北，我們竟然還需要再討論能不能就外形不夠好看來盤查！尤其是台北市警方特別針對這種中南部北上民眾，多數搭乘阿囉哈、國光號等長途客運，身穿HANG Ten，腳穿涼鞋或拖鞋，看起來像二高一低，衣著不夠光鮮，看起來就知道不是有錢人的本土民眾來盤查！
施並錫老師莫名其妙遇到盤查之後，他拒絕拿出身份證(註：這是基本人權)，他拿出了師大教授證，警方態度因此隨即好轉，但我要問的是，如果是他不是教授，如果他是農人、工人呢？盤查可以針對外形、長相即盤查嗎？
我們這個社會存在著很多的刻板印象、階級意識、族群歧視，匯整而成對於整個台灣本土文化的歧視，而最後是以公權力來壓制整個社會的平等，例如警察針對中南民眾的盤查即為一例。例如這種歧視存在於公務人員體系，所以立委黃義交早年苦練北京話讓人聽不出是個雲林人來當發言人，所以演藝人員必須練好北京話，不讓人家知道是台灣人，所以早年想要當公務人員，最好認個外省乾爹，改個戶籍即可以有加分名額優待，或者如藍軍名嘴一直批評支持本土者是「二低一高」，這些都是長年刻板印象造成的族群歧視。而這樣的歧視直接透過公權力來運作，才是台灣社會最不文明的地方。
轉貼自南方論壇-簡余晏特區
