這個中美人有種 |
聖山教育 - 楊緒東專欄 | |
作者 楊緒東 | |
2005-10-12 | |
這個中美人有種 曹長青出生於中國黑龍江,1982年畢業於黑龍江大學,曾任深圳青年報副總編輯,因為敢於發表言論,該報被中國關閉,曹長青預感中國政治控制言論自由,迫害異議人士,將威脅到自己與家人的生命危險,故於1988年投奔美國,這個中國人,現在為美國人,正因為看透中共本質,拋棄大中國情結,其看待台灣問題時,就能夠客觀、公正、公平。筆者拜讀他的著作-『獨立的價值』深有感慨,希望逃到台灣,落腳台灣60年的統派人士,能夠早日覺醒,這批台灣中國黨能夠比得上曹長青更純種中國人嗎?比他更了解中國共產黨嗎? 在書中代序部份有談到他的觀感: 其對中國文化的否定,方覺悟民主的真諦曰: 他對人權觀念的了解可以讀這段引述: 他認為台灣對中國的情義,夠了,台灣的內涵則是中國的希望,故中國打台灣絕對自是邪惡行徑,書中引述他太太康尼對曹的理解: 中國黨所重視的法統、血統、純與不純,老山、半山、唐山、非唐山,是毫無意義的說辭,真正的民主在於認知的價值,故書中有一段話是這樣描述: 對於2004年3月19日連宋之亂,他看出來連宋未能扳倒台灣,有以下的因素: 吾等觀之,當時的台灣地下民主電台,發揮即時的克制功能,數百萬人正因為透過如此地下傳播,產生穩定的作用,反而是統派媒體扮演加油添醋的邪惡行為,如此凸顯台灣媒體紅色赤化的事實,執政黨應該拿出氣魄來整頓中資媒體,這種重整的工作與打壓新聞自由無關,與台灣生死存亡息息相關。有許多人問我,何以反共的中國人,卻反台灣的獨立運動,這個答案,曹氏在書中說得很明白,他認為: 以此推論可知,在台灣亦有很多的反共組織,這些人,不但不了解民主,不明白人權,反而以為真正愛“國”,正是患了曹長青所說的大頭病。 台灣人的偏安妥協心態,是令台灣未來步向滅亡的因素,執政黨受一半以上選民的託付,絕不可以失去選舉期間所言的約誓,選民所寄望的只是台灣的政治、政體與社會形態能公平合理化。 台灣現在國不成國,社會資源與福利不公,形成階級對立,今之執政黨憚於統派挾中國之威嚇,不敢執正義之行,反而蕭規曹隨,因循以往,怠乎選民所望,成為有心無膽的執政形式,令選民大失所望,此非民主之福。 執政黨必須打破中華民國的圖騰,公平社會福利,必得落實台灣本土教育與連結國際接軌的工作,例如本盟所研究的台美關係法案,是為了建國、公投做國際探試的工作,這種事,民進黨政府不想主導,亦可以由“黨”來協同參研。 反正台灣二千三百萬人口就是與中國大陸的中國人不同,台灣人民80%以上反對“一國兩制”,更表明台灣人自求多福的立場,政治領袖的中國熱,亦彰顯執政黨放縱與容忍的惡果,如此一來,更激發台灣統獨兩派人馬的對立,值不值得? 阿扁是很努力賣命的在作事,可是有關制憲的議題,打擊李登輝先生威信,則是嚴重的敗筆,“扁宋會”擦出的火花,又是笑話一則,而送連回中國的機場武打戲碼傷透台灣人的心坎,台灣人執政已是困難重重,台灣人復興運動,始終忍辱與克制。阿扁總統與謝揆應該承認“打台捧中”與“和解共生”的失敗,現在中國黨的氣燄高漲,大家有目共睹,對二千三百萬人民好在那裡? 連宋再怎麼鬥怎麼吵,在台灣國內只有更多的負分,現在他們看清楚台灣人民的主流意識,就是要求建立完整美麗的台灣國,這些中國黨主席與其黨羽於是乎轉向中國求援,向中國獻策,以討好中國來打壓台灣的生存空間,這批人士果真愛台灣人民,就會思考在台灣的生機,而不是嫉妒與矮化台灣人選出來的總統與政權,綜其在台灣活動的誘因,仍然是戀棧台灣政權,把台灣人當成白老鼠,轉東轉西,咬死台灣人民,企圖再佔有台灣地區的統治權。哈共或愛台的二千三百萬人,茲不分藍綠,未來統派重掌政權,大家一起死吧! 於中國的陰影下,台灣人鬥不過13億由中國共產黨長期洗腦教育的人民與共產鴨霸鬥爭政權,泛藍領導早已知道這一些“眉角”,他們可以到美國團圓,而各位呢? |