老蕭對深藍「緊急喊話」，先為其騙術辯護：「人家都要搞獨立建國了，深藍還有何好反彈？」接著便拿出國民黨習慣性的恐嚇：難道「深藍」選民要讓民進黨繼續執政嗎？這兩問和馬英九「法統」色彩無所不在的表演，使國民黨的矛盾、危機感與無力感全部浮上檯面。
「本土化」應該是自然的現象，所謂「入境隨俗」，外來的事務到新的環境，就要與當地的環境和諧生存，用政治語言來說就是「認同」。但國民黨及其同路人卻覺得這件事很困難，他們到台灣明明是流亡政府，卻抱著外來佔領者的優越感，他們不是要台灣化、本土化，而是要把台灣「中國化」。
這種錯誤心態形成在台灣活一輩子，還說不出自己是台灣人，甚至避開「台灣」一詞，聽到「台灣」就發狂的精神錯亂地步。要把「中華民國」加以「台灣化」，或把「中國國民黨」加以「台灣化」，那就像要剝掉他們的皮，要割掉他們的老命。
但政治是「本土」的活動，由本土人民決定自己的政府與領導人，也即決定權力誰屬，如果要當台灣總統卻說他所代表國家主權包括中國及蒙古兩個聯合國會員國，這種人的精神狀態神仙也救不了。馬蕭當然並非政治蠢物，他們不甘心本土化、誠實的認同台灣，但為謀權利與大位，只好採取一套魚目混珠的烏賊戰術想騙選票。
本來是假的便真不了，更何況馬蕭騙術拙劣，一開金口便紕漏百出，而且挖東牆補西牆，捉襟見肘，越戰越累。最近馬氏又提出不少與本土化有關的妄語，讓「深藍」生氣，綠營發笑。
第一，馬英九說「台灣就是中華民國」，以此論証他的本土化。不習慣獨立思考的人可能信以為真，但這句話的語意經不起考驗。「加州是美國」與「美國是加州」兩句話意思並不相同。馬英九存心矇混，而不願說「中華民國就是台灣」就是這個道理。
「台灣就是中華民國」的語意，台灣是被「中華民國化」，也即被「中國化」，因為依馬氏語意「中華民國」含中國大陸及蒙古，他不承認「中國」或中華人民共和國，而說民進黨與「中國大陸」聯手「圍剿中華民國」，便自己暴露其聯結台灣「重返中國」的心態。
第二，馬氏主導要以中華民國或其他名義「重返」聯合國，為論述他的辦法可行，不惜砸「深藍」的祖宗牌位，聲明聯合國二七五八號決議案只是驅逐「蔣幫代表」，「中華民國」還「留在聯合國」。為謀大位到了不惜犧牲原則及不顧事實與常識的地步，只能証明這種人之不可信賴。
提出二七五八號決議案的阿爾巴尼亞等國，都是中華人民共和國的死黨，早就承認它繼承「中華民國」為中國正統，「中華民國」已經不存在，它當然不提驅逐「中華民國」代表，而稱之以非法的「蔣幫代表」。馬氏認同阿爾巴尼亞用語，實際上就是罵連戰、錢復一些出席過聯合國大會的人士為「蔣幫代表」，並認同北京在蔣介石去世前的用語「蔣幫政權」。「深藍」當然感到「情何以堪」！
但是，周書楷、劉鍇、楊西崑、謝東閔、陳質平這些人能在聯合國活動，是以虛構「中華民國代表中國」的名義，佔住中國席次，而不是「蔣幫」在聯合國有席次。在聯合國有會籍的是「中國」，當「中華民國政府」統治中國本土時，它代表「中國」出席聯合國，到它的領土喪失，統治權被「中華人民共和國」繼承時，它的代表便要被驅逐。這些事實與常識，馬英九不肯誠實面對，卻還要再騙，高唱「重返」聯合國，只讓人看笑話。
第三，馬氏自認幽默，消遣理髮師，「稱讚」他們洗頭兼「洗腦」，把綠腦洗成藍腦。把「理髮師」這個主詞換成「中國國民黨」，則這句話用來形容國民黨的意圖與手法倒是很貼切。國民黨佔領台灣所進行的「中國化」工作，就是靠一言堂控制教育與宣傳，管制言論與思想，對台灣人民「洗腦」，灌輸台灣並非主體，台灣並非國家，只是「中國」一部份的錯誤觀念。
他以權貴子弟身份，在戒嚴統治下平步青雲，滿腦子威權統治手法，一開口就漏底，說出國民黨洗腦的慣技。國民黨要對付台灣南部選民，花大筆鈔票購買地區電台的時段播出「藍聲」，就是對台灣本土選民「洗腦」的實踐。他們無法體認一項事實：國民黨並不缺媒體，更不缺時段，只是台灣人不聽、不看它的洗腦節目。
第四，由老蕭出來談本土化，本身就是最大諷剌。李登輝的評語一針見血：為什麼老蕭是競選副手，而非正位？在二○○○年大選時，國民黨承認連戰的「本土性不足」，找老蕭「補強」，但「深藍」卻覺得他們血統都不純，棄連保宋，讓真正本土政黨勝選。
老蕭以他的「籍貫」在國民黨官場佔過便宜，在國貿局以資淺副局長擠掉「外省」資深副局長魯肇忠。他在李登輝提拔下，當過行政院長，馬英九還是他手下閣員。既然他以「本土性強」已獲提名過副總統候選人，為什麼講究排資論輩的國民黨還叫他重選副總統，讓他的老下屬、本土意識受嚴重質疑的馬英九掛頭牌？如此安排就是國民黨「本土化」只是騙局的明証。在官僚體系，老蕭的籍貫「對」，但在「最高當局」的層次上，他的籍貫「不對」。
實際上，老蕭籍貫是本土，意識型態卻非本土，如果不是他外行充內行，為「兩岸共同市場」奔走，國民黨副總統候選人也輪不到他。如此馬蕭配，一言一行都是「騙騙騙」，但結果只有騙自己。沒有原則，沒有誠信的表演，不但騙不到「本土」票，連「深藍」選民都看不下去。﹝作者王景弘旅美自由評論家﹞
轉載自台灣公論報
