幾個月前陸委會耗資一百多萬製作了一支宣傳片，強調如果台灣不與中國簽ECFA，則整個亞洲國家會同屬一個經濟圈，但台灣和北韓將會是唯二的國家被擋在門外。因此，台灣就會被邊緣化而變成「北韓第二」。

聽到馬英九政府開始拿北韓來恐嚇台灣人民的時候，當時只覺得這批人大概是得了失心瘋了。哪個例子不好用，竟然找來一個國民所得還不到美金一千兩百塊的國家來作比較。

拜託哦，台灣跟北韓要怎麼比嘛？

沒想到，華盛頓郵報今天的一篇有關北韓的報導，讓我對台灣和北韓之間的比較有一些全新的認識。

這一篇Michael Gerson的專欄是這樣起頭的：

「北韓國會最高人民議會的選舉，在過去政府當局的報告中都是百分之一百的投票率，外加百分之一百對所有候選人的支持率。但是，在最近的一次選舉過後，政府竟然承認投票率只有百分之99.98 - 儘管，人民的支持率還是穩定維持在百分之一百。這就是北韓對現實的讓步。

這個政權的本質就是欺騙。所有的一切，即便其領導人的出生地也是個謊言。過去60多年來，北韓從來沒有發表或完成任何誠實的經濟指標報告。它的歷史課本根本就是直接杜撰事件， 如美國人會在醫院的地下室摘取韓國人的器官，或者傳教士把韓國兒童釘死在十字架上。」

光是讀完這兩段，我已經忍不住就笑出來了。難道，這就是為什麼馬英九先生要把台灣和北韓放在同一個天秤上嗎？

其實，當年台灣的「萬年國代」比起北韓還要更上一層樓呢。

隨著中國國民黨在1949年「轉進」到台灣以後，他們所帶來的中央民意代表（國大和立委）根本不用改選，掛著點滴尿袋出席也要做到老死為止。這使得第一屆的中央民意代表任期由1947年一直到1992年，長達45年。而最後才被民主人士和民進黨所發起的「國會全面改選、萬年老賊下台」的行動所終止。

猜猜看，當年的馬先生是站在哪一邊的？

少年馬英九在1971年就讀台大時，就已經在校刊上發表文章主張資深立委與國代不應退職。直到1990年代萬年國會的改革路上，馬先生也只是扮演聽命行事的角色，一個心不甘情不願的奉命行事的奴才。有趣的是，在2008年的總統大選中，馬英九竟然把國會全面改選當成自己的功勞，在政績成績單上吹噓自己推動國會革新的辛苦談。

華郵的這篇文章更經典的是，第二段的開頭簡直就是為了馬政府所量身訂做的：「這個政權的本質就是欺騙。所有的一切，即便其領導人的出生地也是個謊言。」天底下哪來這麼湊巧的事？

至於「誠實的經濟指標報告」看來也是馬政府的罩門之一。過去兩年來，光看馬團隊想的都是要把數據弄漂亮而不是誠實的面對問題，就可以了解為何台灣的經濟和就業率會像溜滑梯一樣，倒退嚕到亞洲四小龍的最後一名。

這種「欺騙」的本質早已深入他們的基因了。由中央到地方，由經濟到治安，馬英九政府和國民黨所執政的地方縣市，確實是繼承了中國國民黨上百年來的正統。

看來馬政府把台灣和北韓劃上等號確實是有它的道理。只不過，在某一點上台灣還比不上北韓呢︰至少，人家的總統並沒有持有國外的永久居留權！


參考資料：
1.【外電】馬英九總統是哪裡人？
2.【外電】台灣總統馬英九「綠卡」的爭議
3. 華盛頓郵報：The best weapon against North Korea's lies: information （2006.6.16）

Source: TaiwanOnline

    

  Tweet