〔記者孫友廉、楊國文／台北報導〕馬英九特別費案，高等法院昨天上午首次開庭，檢方仍指稱馬英九涉及貪污詐欺罪、刑法公務背信罪，與被告律師們展開攻防，馬英九則堅稱個人無罪，檢方上訴並無理由，全案將再擇期開庭。
高院昨天上午就馬英九案，整理出特別費屬於公款或實質補貼，檢方指稱涉及貪污金額有一千一百一十七萬多元等七項爭點。
被告馬英九也再次陳述，並無在檢察官侯寬仁首次偵訊中表示「特別費是公款」，更要求庭上記明筆錄。到庭檢察官未多所著墨，不過，仍稱馬英九在偵查中確有表明。
馬︰一審無罪 有信心過關
高檢署到庭檢察官曾俊哲、林邦樑與王金聰主張，特別費依據預算科目編列、使用目的，皆應屬因公使用，並非一審無罪判決認定的實質補貼，馬英九未實際公用，已有虛假，涉及不法，又一審引述公使錢說法與全案無關。
被告馬英九則辯稱個人無犯罪意圖，也無檢方所稱犯罪事實，庭訊前他更表示，一審無罪判決，已讓他的信心更加堅定。
對於檢方認為馬英九涉嫌貪污詐欺以及刑法公務背信罪，引起馬英九律師宋耀明、陳明與薛松雨反駁，認為兩者屬不同犯罪形態，不能說詐欺罪不成立，就成立背信罪，檢方主張前後矛盾，法律邏輯讓人無法理解。
另檢方也指控馬英九公益捐款並非來自特別費帳戶，是來自選舉帳戶，將特別費進行財產申報，又每月匯給妻子周美青二十萬元，超過個人薪水十五萬元，已將特別費納為不法所有。
馬英九與律師宋耀明仍以「大水庫觀念」回應，表示金錢已發生混合，不能以帳戶出處來論定金錢的支出性質。
庭訊中，律師宋耀明更暗批檢察官偵查方式，認為只是處罰老實人，卻輕縱實際有不法行為的詐欺犯。
檢辯雙方也各自聲請傳喚台北市政府會計劉碧娥、主計處長石素梅出庭作證，另承審法官周盈文也發現馬英九所呈交公益捐款收據事證，少了新台灣人文教基金會一千萬元，松山慈祐宮一千二百元收據，被告馬英九、律師表示將再補充說明，庭訊於下午近一時許結束。
