老師對外發言 也要先簽報
〔記者曾韋禎、郭芳綺、胡清暉、陳怡靜／綜合報導〕高師大學生若未經學校同意，以學校名義請願或集會遊行，記大過處分！ 老師對外發言及連署，也要先簽報校方同意。
高雄師範大學本月十八日舉行校務會議，會中決議在學生獎懲辦法中增訂「未經學校同意，而利用學校名義從事請願、集會、遊行者，應記予大過處分」的集遊法規範條款，引發部份師生強烈不滿，批評校方作法荒謬、箝制言論自由。
此風波導因於今年三月廿五日，高師大兩百餘名學生在燕巢校區參與「高師崛起」大遊行，爭取身體及行動自主權，要求校方不得片面變更學生生活規範，此遊行也獲部分教授的聲援。
高師大學生代表大會主席董泓志說，這場遊行曾先向校方提出申請，卻遭學務處否定，學生不從，繼續遊行，導致校方決定把集會、遊行等行為都列入學生獎懲規章中。
校長強勢主導 列獎懲規範
參與校務會議的董泓志表示，會議當天並未充分討論增訂條文即逕行表決，結果三十九票贊成、十票反對，獲得通過。有老師認為程序太倉卒，要求重新討論，卻遭到校長否決。
憤怒的學生於是把會議過程貼上網路，詳述校長戴嘉南在會議上的言行，包括要求所有師生、系所和學生組織，皆不得以高師大的名義從事連署、遊行等對外活動。至於是否連老師對外發言也須經學校同意？戴嘉南當場回應說須簽准，還說：「只要是好的都可以，但是有影響校譽的就不行。」
董泓志批評，將集遊法列入大學規章裡，規範學生一舉一動，已涉及違憲，要求將發言列入紀錄，但戴嘉南反駁說，大學可以自訂校規，而且個人聲明沒資格列入紀錄。
高師大性別教育研究所副教授蔡麗玲直言，台灣集遊法已備受非議，校方卻還將集遊法帶到校園，只會增添社會反感；地理系教授齊士崢更直呼：「荒唐！」他表示，只要有「高師大」這三個字，不管參加活動或接案子，都要先向學校上簽呈報備，這種規範太奇怪。
高師大校長戴嘉南說，台師大和彰師大的學生獎懲規章都有相同規定，既然同屬師範體系，高師大沒有理由不增訂，社會對師範學院學生的期待遠比台大和政大更嚴格，學生若有意見可向教育部陳情，若仍有意見，可在下次校務會議中再提出討論。
教部：師生也有集會自由
台師大主任秘書林安邦和彰師大學務長姚凱表示，學生獎懲辦法中雖有這項規定，但是多年前所訂，須視情節輕重再做討論。
不過，台大、台科大等校學生會長都批評高師大作法荒謬、讓人傻眼；民進黨立委管碧玲亦表示，校方這種心態是舊時代的思維，嚴重落伍。
教育部高教司副司長楊玉惠認為，批判時政本來就是學者的社會功能，師生也有集會自由，學者若沒有兼行政職，限制其對外活動或發言就過當了。
東吳大學政治系助理教授徐永明認為，老師的言論自由和學術自由是合在一起的，既然學術論文有出現系所名稱，為何對外發言或連署不能用？高師大此舉是變相在民主時代搞戒嚴，是台灣教育的大倒退。
Source: 自由時報
