時間到底在緊迫什麼?
聖山教育 - 建國論壇
作者 陳軍   
2010-06-23

面對六成以上的台灣民意要求攸關中、台雙邊產業如此重大影響的「ECFA」必須交付全民公投來決定台灣方面是否須要與中國洽簽該項協議的主流民意,經濟部仍然藉口「時間緊迫」,蠻橫地逕自宣示「ECFA」六月份第五次江陳會一定要簽署完成,其中蹊蹺,令人玩味。

簽署如此重大的協議,連「早收﹝早損﹞清單」都交代不清,對於受害產業的長期輔導及配套措施亦付闕如,政府相關單位的各級官員各個都是一副混水摸魚,企圖呼攏過關的態度;甚至對於中共企圖利用中台雙邊金融經濟一體化,以達成併吞台灣,完成祖國統一大業的明顯惡性重大之政治意圖,故意視而不見,掩耳盜鈴,如此態度輕蔑、居心叵測的政府,其「時間緊迫,非簽不可」的說法反而自曝其國共之間此地無銀三百兩,極可能真的存有不可告人的種種醜陋密室交易。

同樣採取零關稅、零經貿障礙的歐盟,牽一髮動全身,僅希臘一國經濟崩盤,英、法、德等歐盟經濟強國仍難逃連動受害且至今仍處現在進行式的實際悽慘案例,即知所謂關稅同盟,其金融經濟的互信基礎及穩定機制是如何的不堪一擊。東協加一實施至今,亦傳出部分經濟競爭力多較為弱勢的成員國﹝如印尼、馬來西亞、東帝汶等﹞已禁不起比較強勢的他國﹝尤其是中國﹞以各種產品利用零關稅的大量傾銷所造成其國內相關產業的集體蕭條與失業人口的急遽增加,而造成醞釀集體退出的窘境。

目前中、台雙邊與東協及日韓各國之間的關稅日前經由財政部關稅局資料披露大致平均在百分之二﹝百分之一點零七至四﹞上下,尤其是電子產品百分之九十五以上早已零關稅,意味著縱使沒有簽署「ECFA」,台灣產品輸中或出口東協諸成員國或日韓所面臨的關稅競爭只是「一百元」與「一百零二元」的區別而已,這種微小的差距在金融匯兌或產品口碑與品牌的強力稀釋下,根本無關緊要,東協加一至今亦業經台灣智庫以客觀的數據證實對台灣產業的影響微乎其微,同時最近更傳出「ECFA」的早收清單竟然將台灣石化及機械業之強項排除在外,如此一來,「時間緊迫」之說實疑有類似詐騙集團所慣用的背離事實之標準詐騙口語之嫌,這還需要政府相關單位站出來向全國人民說清楚、講明白。

筆名:陳 軍 99/06/01
現任:保護台灣大聯盟中執委


 Facebook! Plurk! LINE send!