民主國家的政府，不會揚言「反擊」媒體，而言論自由的存在，是天經地義的事，不需要執政者的「曲意寬容」，馬政府卻採取一手紅蘿蔔、 一手棍棒的兩手策略，給輸誠者好處，對批評者則一棒狠狠敲下。
如此違逆民主的作法，新聞自由度的表現，自然難以得到國際社會認同，悲哀的是，馬政府不知面壁思過，竟然採取全面反擊媒體的手法，意圖消滅、封殺反對的聲音。
更可悲的是，對於馬政府打壓特定媒體的作法，部分拿到馬政府好處的媒體，不但未能拋棄歧見，共同捍衛新聞自由，反而藉機落井下石，成為馬政府打壓新聞自由的幫凶。
這些藍營媒體將政府置入性行銷視為藍營取得政權的「紅利」，失去監督執政者的媒體本分。令人憂心的是，這些媒體今天既能因馬政府施惠而噤口，甚至歌頌執政者的英明偉大，明日即可能因為中國的「讓利」，由藍轉紅，向「中」看齊，成為中國在台灣的傳聲筒。
坦白說，馬總統外表溫文儒雅，但下手絕不心軟，因此他既然放話要大聲反擊媒體，不再「曲意寬容」，加上他擁有龐大國家資源，以及官員們仰體上意，部分媒體的迎合，勢必掀起一場腥風血雨的文字獄。
馬總統連多數民意質疑的ＥＣＦＡ，都可以嗆聲說是一條不歸路，似乎即使玉石俱焚，亦在所不惜，對照起來打壓特定媒體，恐怕只是小CASE，雕蟲小技罷了。
Source: 自由時報／自由評論
