三月時我曾經於第.315號AC通信上寫，將計畫在刊登台灣人宣言的新聞廣告，經過四個月後，終於在7月10日於紐約時報上刊登了「台灣人民建國宣言」。
這是台灣人向全世界發表期望獨立建國的意願，並尋求各國支持的廣告。二次大戰結束後，已經過了六十五年，台灣人才能首度表明希望建國的意志，所以是一個值得紀念的宣言。在美國全國的星巴克都可以買到紐約時報，所以建議有興趣的人，可以去買來收藏。
推出這項具歷史性意義的宣言，經過了許多迂迴曲折。即使同樣是台灣人，有些人對發表此一建國宣言的目的，或是內容文字上提出許多異議，也有些人不了解這個宣言的意義等，所以從開始計畫到可以刊登的時間，總共花費了半年以上。以下我將會寫出其經過，也代表台灣人對如何建國上，其思考模式是如何地混亂，要團結力量為建國盡力，又是如何困難。
●為何要刊登建國宣言？
從二次大戰結束至今，也有不少人發表了「獨立宣言」，但是這些人所發表的宣言，是向台灣人呼籲，要求獨立的宣言，至今台灣人民從未向全世界公開發表想要建國的意願。而且很多外國人包括John Tkasik等，許多數外國政治家、評論家都曾經很疑惑地問：「為什麼台灣人自己不提出建國宣言呢？」但是卻少有台灣人注意到外國評論家等的疑問。
雖然台灣國內有不少人向人民提出呼籲，聲稱我們應該要獨立，也有權利獨立，
但是卻無人向全世界公開表明：「我們要建國」的意願。所以，世界各國有意要支援台灣的人說：「台灣人到底想要怎麼做，如果不明說的話，我們根本無法提供援助。」我自己也是注意到這個事實之後，才開始計畫在國際媒體上刊登自主建國的宣言。但是仍然遭遇到如後面所述，夥伴們之間的意見一直無法統合，各有各的意見，出現一堆異議的情況。
最重要的是要大力倡言：「我們不是要獨立，是要建國。」獨立是從中華民國獨立出來。但根據舊金山合約，台灣的地位未定，台灣人民已失去了國籍。所以，台灣人並不是要從中華民國獨立，而是要建國。這個觀點是很重要的，而且因為台灣人不了解其不同，故一直無法團結。
●建國宣言全文
1945年日本向聯合國軍隊無條件投降。1951年9月日本和米國等合計48個國家簽訂舊金山合約。1952年4月28日舊金山合約正式生效，臺灣及澎湖群島成為不確定的領土，同時臺灣人民也成為無國籍的人。臺灣及澎湖群島的主權應屬於當時的六百萬臺灣人民及其子孫所有。
臺灣人並非當年蔣介石從中國大陸帶來的中國人。中國人雖然長年住在臺灣，但從未認同臺灣為一個國家。中華民國是蔣介石從中國帶來臺灣的逃亡政府集團，而且也被國際上多數國家認定為已經滅亡的國家。雖然中華人民共和國（中國）向國際間聲明，臺灣和澎湖群島是中國的領土，但這並非事實，也無國際法上的根據。台灣人民絶對不承認中國這項聲明。
臺灣人民向全世界宣佈，臺灣人民將以強烈的意志，建設稱為「臺灣」的獨立國家，並與國際間建立平等互惠的國際関係。臺灣為臺灣人民所共有的土地。我們將行使天賦的自決權，建設臺灣人的民主國家。我們希望獲得世界各國及熱愛民主自由的人們承認，以及熱烈的支持。
●台灣人的的定義
在簽訂舊金山合約(SFPT)時，台灣失去了國際地位，人民成為無國籍之人。所以，當時的600萬台灣人民與其子孫擁有建國的權利。
要把文章寫得は簡單明瞭，非常不容易。建國宣言必須是能夠表達誰(who)、為什麼(why)、要做什麼(what)的目的宣言。只需要簡單地陳述目的即可，無須詳述歷史意義或地理環境，及中國人的影響等。
我們也並不是要製作教科書，也並不是要教育外國人。只要表達台灣人無國籍，因而有建國的權利，及意志即可。宣言只要單純地寫這幾個字，任何人讀了都能夠理解，而且願意贊同即可。
但是有許多台灣人主張，住在台灣的中國人也有加入建國行列的權利。現在住在台灣的中國人，幾乎全數支持中華民國，反對台灣建國。
主張要讓極少數贊同台灣建國的中國人加入的人，就是一些受到中華民國的心理上的影響的台灣人。受到中國人影響的人對我們在建國宣言當中所寫的：「600萬無國籍台灣人(people of Taiwan who lost their nationality)」提出異議，而主張要寫成：「2400萬台灣居民(people living on Taiwan)」，應該要把所有住在台灣的人全部納入。
很多台灣人只會在家裡耍威風。而只要有一兩個外省人贊成獨立建國，就歡天喜地地主張要把外省人納入。明明當我們主張：「台灣人不是中國人」的時候，，這些人都舉雙手贊成的，但一旦我們要排除中國人時，就會因為害怕「中國人報復」，所以就主張要把住在台灣的中國人也全納入建國宣言裡。
●中國人的影響
所謂獨立，是被統治者抵抗統治者的暴政而獨立，而所謂建國，則是自由的人民有自己的決心，要開創自己的國家。明白兩者的區分是很重要的。
當我們說，台灣人不是中國人，中華民國是個流亡政權時，台灣人都贊成。但是當我們要簡單地描述，台灣人是什麼人時，許多人就主張必須要把228大屠殺事件與白色恐怖寫入。這樣一來，就不算是台灣人要自力建國，而是要從中華民國獨立。在許多優秀的人材遭到中國人屠殺、迫害這麼多年來，總算醒過來，而發展出要求「從中華民國獨立」的理論。這麼一來，當然中華民國或中國就會使用暴力或行使武力干渉。台灣人仍然無法從中國恐怖症中站起來。
建國並不是要從中華民國獨立。開創自己的國家是天賦的人權，我們是要行使這項權利，而且行使此項權利與中華民國或中國無關。但因為台灣人的國家意識混亂，所以才會對上述的建國宣言發出異議。
在台灣建國宣言裡加入中國人，等於是「在一鍋粥裡混入老鼠屎」。我光是與台灣人同伴們爭論，台灣人的定義是：「台灣人和住在台灣的人」，就花費了好幾個月的時間，爭論兩者的不同，最後我達成一個結論，認定藉由他人的協助根本就是在浪費時間，只能夠靠自己的力量。就像我以前寫的，自己人爭吵成一團，根本就吵不出個結果。
● 國家認同的混亂與中華民國體制
阻礙台灣建國的主要就是在台灣人對國家認同的混亂。有一群人主張台灣有民主制度，可藉由選舉取得政權，就能夠達成正名制憲的目的。所以他們組成了民進黨或台聯黨等的「中華民國的政黨」，支持中華民國體制，但是又反對中華民國。他們也宣傳只要在中華民國的制度下，藉由選舉取得政權：就能夠「透過正名制憲，讓台灣獨立」。所以民進黨或台聯黨等，陷入中華民國的政黨迷思裡，這些人不再參與自主建國的活動，而且也欺騙民衆，不讓他們參與建國活動。
另外有團體則在推動：以「台灣的名義加入聯合國」。但只要聯合國承認台灣的國名，就可以加入聯合國，但是，台灣用中華民國的名義，就無法加入聯合國。所以積極推動入聯活動的團體，也成為台灣建國的阻礙。
在台灣有許多團體自稱在進行體制外運動，熱心地推動獨立建國運動。他們也不算是從體制外，完全抺殺中華民國，來期望推動建國。公投護台灣聯盟算是不抵抗運動主義者，他們對台灣現在的政府會進行抗議，或推動靜坐活動，但是公民投票也是中華民國的法律。
所以，他們終究還是不脫主張：「從中華民國獨立」的團體。
「人民作主」運動在台灣各地行脚，希望喚起台灣人的獨立意識，但同樣地，他們也只是主張：「由中華民國的人民主導國家政事」，而無法脫離中華民國的體制束縛。
抗議或示威活動也是一樣，為了向中華民國政府抗議，舉行示威活動的人，還需要向中華民國政府申請許可，寫明要示威的路線、日期等，獲得許可後，才能上街抗議。這簡直像是在舉辦幼稚園遠足吧。
台灣人似乎認為透過和平的抗議，就能夠推翻這個政權。要推翻政權的話，即使是用和平的手段，也和用暴力手段相同，都是革命。但是國民黨只要恐嚇說，要革命就要流血，這些台灣人就安靜下來，不敢再有任何行動。但請問，究竟是誰在行使暴力，而讓革命變成流血事件的？不就是中國人嗎？
一個獨裁政府不可能單單地因為人民的示威活動，就乖乖地交出政權。我們應該要思考出更有效的方法，必須要認真地研究如何推翻中華民國的方法。方法當然有很多種，但是我們也了解現在的方法是不可行的。
●資金的問題
要刊登建國宣言，需要人來署名，也需要資金。有些人主張一定需要個人的署名才行。但是要推動個人的聯署運動也很難，我們很明白，在台灣要推動公民聯署運動，都需要花費半年以上的時間。在台灣公然推動建國聯署運動的話，國民黨就會無所不用其極地進行妨害工作，甚至於用暴力脅迫人民不得參與聯署。故與其推動個人聯署，不如利用團體的名義進行聯署，也可以減少紙張，又可快速推動。
當我回到台灣訪問各個民間團體，向他們說明要刊登建國宣言的意思，獲得各個團體代表的同意後，還需要取得各該團體的理事會同意，才能開始進行團體聯署。光是這樣，也是花費掉不少時間，和各種手續。即便是如此，在正式發表之前，還是有人控訴說，我在未取得各個團體的同意與聯署的情況下，擅自把他們的名字列入名單。
資金募款更是奇難無比。我真的要從內心感謝有些親友，一聽到我要展開募款活動，就問也不問地，立即捐錢出來。但即使是能夠獲得某些個人的捐款，但其餘的資金募集還是相當艱難，一直到最後一刻，資金還是一直無法募齊。而有些人不知道我們募款不易，居然還擅自主張，除了紐約時報外，也應該要刊登在台灣的各大報及各國各地的報紙。若是可以募得足夠的資金，當然都可以做，但是說話的人也不捐出錢來，到底能夠做到什麼呢？
我是一個小小的留美政論家，沒有任何職位，也得不到任何個人私利或好處。同時我也不是為了要成名，而來推動建國宣言，我只是為了台灣的未來而做的。有某個名人甚至告訴我說，如果沒有把他列為發起人，就不算是他的成績，因此他不參加。也有某個團體說：「刊登個小小的廣告，沒有價値」所以回絕我的請求。這些人都不了解，這是一件具有歷史性的、畫時代意義的工作，有些人則只是把這項建國活動當做讓自己成名的政治運動。實在是極度地自我，而且令人失望。
●建國宣言的歷史性意義
台灣人不是中國人。中華民國流亡政府沒有權利對台灣人建國說三道四。這是有史以來，台灣人首度向全世界發表要建國的意志，只要我們發出這項宣言，世界各國就會支持及支援我們。
建國宣言是我們向中華民國或是中國駁斥他們擅自宣稱，擁有台灣的主張之第一歩，其歷史性的意義極大。
我們主張要在台灣建國，而不是主張要台灣獨立，如果台灣人能夠理解我們的主張時，台灣人的國家認同就會變得很明確，而各個民間團體的意見也能一致，大家就可以團結一致，從自己是中國人的心理上的壓力解脫。
在台灣，為了表明反對ECFA，而動員15萬人，花費了不知道幾億資金，結果只舉行了一天的遊行，它的效果也只維持一天就結束了。
我堅信，只用很少的資金在紐約時報刊登一篇宣言，它的效用是永久的，而且它用來鼓舞台灣人的自我認同，對國家認同的效果，遠比15萬人上街示威遊行的效果要大，而且是永久持續的。
