豈止一個笨字了得?
不吐不快 - 大家一起來
作者 野侍一郎   
2010-07-26

頭腦像糨糊、心腸像蛇蠍、嘴巴傳惡臭、言語如糞便的,似乎也不只藍營統媒!諸位網友不如用腦、用心觀察本欄,就可找到証明。人類的思考文明,原本應該是循序發展而逐漸進步的,不過這好像也是指正常的一般人,而墮落、或是不長進、或是非正常的人,似乎並無法如此,而且這類人,通常又有一個特徵,似乎總是死抱著情緒、或是掉落在情緒泥沼而兜轉不出來?我再把所謂「惡魔的証明」的核心要義傳頌一次:

事實有無的爭論中,立証責任的歸屬,事實的認定當中,有積極的事實和消極的事實,所謂積極的事實,簡單的說:就是某事實確實是存在,而消極的事實則是指: 某事實並不存在。現代法的精神當中,通常把事實證明的責任,歸屬於積極事實的主張的一方,把証明的責任歸給消極事實一方,就如惡魔給的証明一般,非常困難 而且不妥!有的東西(事實)的舉證,比較簡單可行,無的東西(事實),卻可能無從著手或者異常困難。

我前天的前文提到指控事件中,人、事、物,除了物(車子)為真之外,人和事,都是僅止於指控者的片面說法,缺乏有效證據!因為我在日本,沒有看壹週刊的原文,結果居然是連車子的照片也沒有拍到!幾乎每個國家都有狗仔隊,也有狗仔媒體,但是人、事、物的關鍵照片,都沒有拍到也在爆料?我還要再問的是:台灣的狗仔,也真的跟狗一樣吃屎嗎?這樣的狗仔事件,我看首先就被世界各國的狗仔吐痰!幹!這種程度也敢跟人家說是在幹狗仔?台灣的統媒加狗仔媒體,程度低得我看比中國的媒體都要差!因為統媒的一堆什麼媒體聞人,居然也無法、無力質疑,這種達不到基本水準能力的爆料事件。

再來檢視綠色網路論壇,更糟糕的是,雖然有許多人早已提出反論觀點,但是仍也有許多人,顯然能力還在糟糕狗仔、程度奇低的統媒之下?甚至也幫起狗仔統媒,追逐起陳致中或其友人要出來面對?幹!狗仔吃屎你的頭腦不是裝屎嗎?(對不起!原諒我幹聲連連,因為對這種程度和這種現象,已經超乎對待正常人的極限!),現在連出入旅館的照片都闕如,卻要陳致中的友人出來,如果有出借的事實、但無召妓的事實,現在借車的那個友人,豈不是已經百口莫辯?或者他也要努力找尋「不在場証明」?什麼錄影帶、監視器?可能只有這樣的效果!問題是,事件的立証證明都還無著,卻先要求起「不在場証明」?幹!你的水平夠不夠低?你自己說好了?

(我要和女兒們去吃飯有空回來再批了)

Source: TaiwanOnline


 Facebook! Plurk! LINE send!