三日凌晨，苗栗竹南大埔自救會的一位七十二歲阿嬤仰藥自盡了，悲傷的家屬指控這是被縣府毀田強徵民地「逼死」的，竹科竹南基地的開發案與當地反對徵收的二十四戶農民之間，演變到今日弱勢的當事人自我毀損生存意志，不論其主要肇因為何，在任何一個文明的國度，這都是不應該發生的大慟與憾事。公部門在行政程序上的粗暴蠻橫，任令事態一發不可收拾，已經造成從中央到地方、產業發展與護田保產各方的多敗俱傷。
一個思慮靈敏、稍具人性關懷的主政者，看到執政黨與自己的同胞發生衝突，無法解決衝突，必然會出面了解衝突、降低衝突，讓衝突成為施政務必全面觀照、求取平衡的最佳檢驗；絕不會置身事外，唯恐責任上身，甚至老農們已經北上到了總統府門口，還迴避聆聽陳情。倘若所謂的「黃金十年」是以底層階級獻祭做為起手式，這樣的台灣已經背離人本價值，與弱肉強食的原始叢林何異？
當怪手持續在大埔的土地上來回刨挖，把農地與農民相連的臍帶扯斷輾碎之際，大選時特意跑到農家去住宿的馬英九總統，並未因此增加他對這群活在「不同世界」的人有一絲脈動感受，他寧願選擇和「同一國」的陳長文、高希均以及兩位作家對話。這些社會菁英又談出了什麼更重要的國家大政？原來這位領導人比較關切總統府如何實施溫度管制，以及兩年來他如何帶頭隨手關燈，節約水、電、油、紙，總統府因此省下了若干支出。說到開發抗爭，他的辦法只是「不同立場者應撇開情緒、民粹，攤開成本、效益，尋求折衷，不需要只是理論層面的無限上綱」。看到此等言不及義，當年那位「春花秋月何時了」的南唐後主李煜如果在世，想必也瞠乎其後。
一位農婦死了，在大埔引起一陣譁然，充其量，在媒體造成一天愕然！然後呢？台灣的經濟快速發展到今天，過去有人批評的「貪婪之島」，會不會向下沉淪為「冷血之嶼」﹖是不是「窮到只剩下錢」將成為此地公民的主流價值？其實，真正的意見領袖更該問問總統，如果「溫度」真的很重要，台塑麥寮廠的大火與民怨怎麼燒了一個星期，非得與五都選情搞上關係後，馬政府才終於稍有反應？如果經濟成長真的講究「均衡」，為什麼二重埔、相思寮、灣寶、大埔、田寮洋、乃至彰濱工業區的國光石化案，有如連續引爆的地雷，一個接一個至今難歇？如果「節能」真是身體力行，何以沒有充分顯現在國民黨的產業發展政策上？當高耗能的行業依舊是衝刺經濟成長的重點項目，那麼坐在冷氣房裡配合權力者唱高調，要把GNP從垃圾、噪音、汙染（Garbage、Noise、Pollution），調整成為人間淨土（Great Neat Place），卻不針對這個權貴政府遇到現實與利益必定轉彎的核心問題下手，當面忠言直諫，這豈不是只會清談誤國，蛋頭亡國而已？
台北高等行政法院裁定中科三期七星園區與四期二林園區停止開發，這猶如在馬政府的重雷區再度投下手榴彈，其連鎖效應威力驚人。為什麼這個政府不學習先進國家的經驗與知識，並且依據行政程序法，好好走完環評審查，拿出睦鄰方案擴大社區參與，讓投資招商、好山好水、永續經營、守護家園的目標得以兼籌並顧，非得橫柴入灶、便宜行事、弄到天怒人怨，還要曲解司法的判決？致令經濟與環保成為對立的是非題，有一就沒二；追根究柢，這是整個政府治理能力的大倒退、民主與守法觀念的嚴重缺乏、財團藉政商關係操控政策方向，更是一黨獨大的專制心態復辟使然。因此，沒事也會變有事，有事也絕對做不出好事；兩年來政局低迷不振，政府公信力破產，實其來有自。
一個民選的政府，絕不會與民意形同「絕緣體」，相互間總是不來電，馬政府可能到現在仍然不理解這些「庶民」到底在哀嚎什麼？或者也沒興趣探究，因為距離遙遠，言語不通。當權力的傲慢讓人在深宮Long Stay，習慣找自己人取暖，下一步失去他最在意的權力，將是必然。
Source: 自由時報／自由評論
