我和老公都熱愛紀錄片。最重要的原因是紀錄片多半是根據真人實事；而當你看到片中人物的生命和熱情在「電影」裡面發光發亮時，不由自主就是會被他們的真誠奉獻所感動。不過，這裡先讓我把一個重點講清楚說明白，最近剛在台灣上映的電影「被出賣的台灣」（英文原名是「被出賣的福爾摩沙」）並不是一部紀錄片。它甚至不是「根據」真實故事所改編，而是從實際的歷史事件中得到「靈感」。根據本電影的製片人，也是第二代台美人的刁毓能先生（Will Tiao）的說法，這是一部針對不懂台灣或台灣歷史的西方人和主流觀眾的電影。所以說，即使它的準確性不是很嚴格，但真正的重點是：這部電影的目的是要將台灣的故事以娛樂性的方式介紹給全世界。
同時也該強調的是，「被出賣的台灣」是第一部敘述台灣白色恐怖時代的好萊塢電影。但是，它仍然是一部獨立製片的電影，也就是說它的預算跟大部分的好萊塢電影比較起來是小巫見大巫。我特別喜歡一位加拿大人目前是駐台灣的記者J. Michael Cole（寇謐將）對此的描述︰「跟鞋帶一樣細的預算」（小本預算）。所以當你去看電影的時候，不要拘泥於技術性的問題，請著重於重要的內容。正如大衛先生（David on Formosa）在他自己的部落格所說的，「被出賣的台灣」表達的是對真相和正義的追求過程。
你大概也注意到我已經提及兩位住台灣的外國友人。原因很簡單，因為我們是台獨派的，所以無論怎樣我都會支持這部電影。你也可以說，我們是透過玫瑰色鏡片的眼鏡在看這部電影。因此，在感動之餘，我決定上網查看一些住在台灣的外國朋友們對這部電影的看法。
這裡並不打算描述「被出賣的台灣」的故事情節，因為很多地方都可以找得到。不過，我有一張簡短的清單列舉那些激發本電影靈感的實際事件：
1。228的大屠殺， 1947年2月28日。
2。高雄事件，也被稱為美麗島事件，1979年底。
3。卡內基美隆大學陳文成教授的謀殺，1981年。
4。江南案的謀殺，1984年發生在美國加州。
5。林義雄家族的謀殺，1980年2月28日。
6。白色恐怖時代在美國大學校園內，對台灣學生和台灣人的「抓扒子」（誰能猜出哪個人最適合扮演這個角色嗎？）
所有這些外國友人也都提到的一個重點是，「被出賣的台灣」是一部非常有娛樂性的電影。所以即使是對台灣歷史不特別感興趣的人，也仍然可以享受刺激的動作懸疑片；這也是為什麼這部影片對台灣的年輕人會是一個很好的機會教育。就如同J. Michael Cole的形容，台灣的新世代對受更高的教育和找一份好工作比較有興趣，這跟全世界許多其他的現代青年一樣（另外也許還加上玩網路電腦遊戲、與朋友聊天、或閱讀日本漫畫）。因此，這些歷史對他們而言是久遠古老的事，無法引起他們的興趣。但「被出賣的台灣」因為電影緊湊的故事線和相當好的演出，加上穿插在整個電影中淡淡的幽默（例如美國聯邦調查局探員凱利在抵達台灣後所住旅館的房間號碼就是228），應該會是吸引年輕人接觸當年台灣這段歷史的好管道。
娛樂價值之外，「被出賣的台灣」把30年到60年前，在國民黨獨裁政權下做為一個台灣人是什麼樣的感覺，描繪出一個清晰的影像。在台灣，恐懼是無所不在的，人們甚至不能稱呼自己為台灣人，就如同刁毓能在訪談中談到他父母親的經驗。談論 228和其他的事件也都是禁忌。J. Michael Cole對這一點有很深刻的描述：
「人們當時不談論228這一類的事情，怕他們會被當局帶走。直到今天還有許多人仍然無法談論228，因為他們已經「被教化」成避免討論這種危險的主題。而其結果是，幾個世代的台灣人都患有失憶症。只要這個故事沒有被攤開來講，作為一個國家要癒合傷口所需要的精神和感情上的宣洩就無法開始。」
Cole使用「被教化」和「失憶症」來形容台灣人，確實是很真實同時也令人悲傷的事實。沒錯，228事件不只在60多年前消滅了一整個世代的精英和台灣的領導階層，它也讓我們的祖父母和父母親們閉嘴，把事實掩埋起來，造成我們的無知也讓我們在政治上被閹割了。
不幸的是，直到今天，我們仍然會聽到人們貶抑228事件和其他遇難者家屬必須忍受的痛苦。正如馬先生最喜歡說的，我們應該向前看，而不是拘泥於過去的傷痛。這種叫受害者閉嘴的暗示，其實是在他們的傷口上擠檸檬汁的行為。至少我知道英國的首相溫斯頓．丘吉爾是不會同意馬先生的；丘吉爾曾經說過：「能往過去的歷史看得越久遠的，才能看到越遙遠的將來。」（The further back you look, the further forward you can see.）總之，沒有勇氣面對和檢驗過去的人，也不會有太光明的前途。
而且，請不要跟我說李前總統或馬先生已經代表國民黨向受害者家屬道歉了。因為事實上，中國國民黨根本就不肯面對他們的血腥歷史；當刁毓能製片向台灣政府在2008年尋求財務上的支持時，他向國家發展基金（NDF）申請的投資預算在最初是被批准的，結果因為消息走漏之後，整個NDF的預算就被中國國民黨的立委給凍結了。這也就是為何他們不能在台灣拍攝電影而必需去泰國的主要原因之一：預算不足！
另一件我所學到的事情是關於這部電影標題的複雜和深度性。在觀看「被出賣的台灣」之前，我對標題的了解是，台灣被中國出賣給日本，然後又被中國國民黨高壓統治了一段很長的時間。但事實上，台灣也被世界其他國家給出賣了，包括美國在內。在白色恐怖的時代，美國政府支持獨裁的中國國民黨政權，並稱呼他們是「自由中國」，而實際上當時的中華民國根本就沒有自由可言。再往前看的話，當日本在第二次世界大戰後放棄台灣之際，台灣人就再次的被出賣了。在電影最後的字幕上寫著，全世界現在只有23個國家承認中華民國（上面寫的是Taiwan，其實應該是ROC）。所以，在台灣先人們的努力之後，在所有的犧牲之後，我們的路途還是很漫長的。更何況，當今台灣的國民黨政府正在跟他們當年不共戴天的敵人，也是專制的中國如此的麻吉，也難怪台灣人在幾十年前所感受的恐懼又回來了。光看圖博、維吾爾族、甚至香港的遭遇，這樣的恐懼並非不合理，尤其是當年吃過苦頭，沒有失憶症的，以及支持人權和自由民主的台灣人都會對今天的情勢感到憂心。
無論電影評論家們是否喜歡「被出賣的台灣」，或者所有的觀眾欣不欣賞這部電影，都不是最重要的事，只要他們看了電影，就會促進討論。一旦有了討論，它就會種下一顆種子在每個人的心理面；即便是那些非台派的人士。因為其中有些人也許會去找更多的資訊，或決定要了解更多我們的過去。就如同大衛先生在他的Dave on Taiwan部落格的結語，「被出賣的台灣」已經成功的把台灣近代的歷史，介紹給更廣泛的觀眾。
我們應該記得，「被出賣的台灣」的觀眾群是國際性的，所以當世界上其他人開始聽我們台灣人的故事的同時，我們又怎麼可以做一個旁觀者呢？您，看過「被出賣的台灣」了嗎？
參考資料：
1。J. Michael Cole（寇謐將），加拿大人先在是駐台灣的記者，他的部落格的名稱是「遠東番藷」
http://fareasternpotato.blogspot.com/2010/07/telling-story.html
2。Dave on Formosa，來自澳洲的大衛，他負責成立了許多很棒的網站介紹台灣。
http://blog.taiwan-guide.org/2010/08/formosa-betrayed-movie-review/
3。刁毓能接受WildEast的訪問，以及刁製片在台北參加TFCC早餐會的內容。
http://www.thewildeast.net/news/?p=1444
2010年08月03日-被出賣的台灣-專訪刁毓能
2010年07月31日-我愛看電影-65-被出賣的台灣-張瑞玲訪問Freddy
Source: TaiwanOnline
