今年底五都市長大戰的態勢，除了藍綠執政版圖的爭奪，更是「馬與非馬」路線對決，馬與非馬壁壘分明，「中間」還有「騎牆」的空間嗎？
在民進黨初選大敗的楊秋興，宣布退黨參選大高雄市長，參選是個人權利，楊秋興當然有權參選，不過，他也必須面對「為何參選？」「為誰參選？」「願賭不服輸？」等質疑及問號。
既參加初選，願賭不服輸？這是楊秋興首先要面對的質疑，他的回應是批判「初選不公」，並指責黨中央偏袒及對手抹黑。但是，證諸初選過程，這種說法並無法自圓其說。
眾所周知，民進黨初選採民意調查方式，三家民調公司平均，結果楊秋興大輸陳菊十八％，楊秋興並未質疑民調本身，可見民調並無偏私，以民調的開放、不易控制性，以及傳播的多元，秋菊差距這麼大，豈是指責對手抹黑就能解套的？而且楊秋興曾多次參加民進黨初選並勝出，過去勝了就接受，現在敗了就不？
「為何參選？」這是楊秋興要面對的核心問號，五都選戰已形成親中、反親中的「馬與非馬」路線之爭，楊秋興選擇那一邊？當他宣布參選，並呼應馬對ＥＣＦＡ說法時，所謂「中間」路線，根本就是虛幻空言，不少人認為，他已附從馬的路線，參選效應其實是「保馬棄台」。
「為誰參選？」也是楊秋興要面對的問題，除了他說的「使命感」，還有就是星雲加持的「好人出頭」，以及地方傳言紛紛的財團金主力挺、藍營暗助云云，我們寧相信「使命感」說法，但是，選民要問，真的是這樣嗎？
以上問號都關係退黨參選「正當性」，楊縣長無從迴避，必須坦誠面對；否則，師出無名，淪為馬前卒，徒然被天下人唾罵！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
Source: 自由時報／自由評論
