記者鄒景雯／特稿
花博周邊紀念商品被市民抱怨全是中國製所引起的風波，在郝市長一句「並無不妥」，已將這個問題由「簡單的疏忽」提升到刻意為之的層次。一個國際性的展覽，台灣首都的盛事，花了人民上百億的預算，居然是這樣的表現與態度，只能說市府團隊實在是太差了。
市民拿著花博紀念品送外國人，一看標示是中國製，感覺很受傷，這個情緒有沒有錯、是不是泛政治？能當作小題大做嗎？不僅全都是否定的，這是一個非常嚴肅的議題，台北市疏忽在前，強辯在後，失去了一個與市民誠懇對話的絕佳機會，當花博與市民的參與及榮譽脫鉤絕緣，淪為市長個人的大拜拜，則花博還剩下什麼意義？
花博紀念品竟由中國製，這就像我們到日本去旅遊若買回的紀念品發現是台灣製的，同樣會感到懊惱一樣；郝團隊為了脫身將之簡單歸諸於選舉、藍綠，這是提油救火，大錯特錯。
除了微妙的在地象徵與情感問題，在實際政策面，這更牽涉市府的治市價值，這點郝市長與花博總部的自我防衛簡直荒腔走板。首先，澄清中國製是台商製，是頭一敗筆，難不成這些商品是台商自己做的？當然是中國勞工製造的，大家關切的是產地標示，解釋台商製有何意義？
其次，台灣製造業大量外移到中國是事實，但要宣稱台灣找不到做紀念品的廠商，這就過分了。台灣製的價格或許較高，即便如此，也值得做為投標限制，為什麼？因為這是一個政府的活動，一滴一涓都來自人民，理應對本土產業、勞工有所助益，既彰顯台灣品牌，滿足市民對台灣製的光榮感，也將台灣紀念品行銷國際，更將花博盡可能與台灣產業形成正相關，可以做到，為什麼不做？
第三，台商提供的中國製產品，在利用中國廉價勞工與經營成本，賺取的是個別企業主的利潤，大可往中國內需市場爭取銷售，也可往國際市場拓展外銷，若是回過頭要賣到台灣來，與本土產業搶生意，假使進入一般市場，民眾要買，是自由選擇。但政府承辦的展覽不同，市民當然有權利要求他們的稅金要用在這塊土地的更多人身上。
「中國製」衍生出的公共政策面向，何止是一句「世界工廠」可以打發的？
Source: 自由時報
