記者鄒景雯／特稿
郝市府是花博的主辦單位，為什麼盡做些唱衰花博的蠢事？怎麼衰法？花博本身的花價、展場狀況頻頻外，現在居然把台北城搞成郝戒嚴，莫非，外表單純憨厚的郝市長，骨子裡實際是軍國獨裁幽魂附身？
為了辦花博，居然要驅趕艋舺的遊民，乍聽之下，恐怕不少人會以為到了共產中國，否則為什麼會耍出北京辦奧運的把式？遊民掃蕩完，郝市府接下來是不是準備要軟禁「上訪」民眾？再下來，是不是要擴大陳雲林來台模式，對全城實施武警佈哨站崗與交管？花博開幕還有兩個月，現在諸多路段已經禁止市民停車、費用加價，看來，更多嚴重擾民的措施不是沒有可能。
別以為遊民是弱勢，郝市長才欺侮，早在兩年前，為了籌辦花博，市府就「暫時」徵用了中山足球場，改裝為「爭艷館」，如何爭豔？最近颱風環流帶來雨量，外面下大雨，爭艷館裡就下小雨，果然與天爭豔。這款不知是什麼三流施工的標案，現在傳出市府根本不與市民討論，就逕行決定要在花博結束後，廢掉足球場，直接改為精品館，市民要踢足球？哪邊涼快哪裡去！
為什麼要先借再騙？郝市府的理由可與中南海「爭輝」，稱是「台北市受限於土地的關係，要設大型場地有某種難度存在」，問題是，中山足球場早就存在，不是新設，何難之有？說白了，就是繼續保留中山足球場太可惜了，郝市府這樣大主大意，事前有任何評估、公聽與溝通的過程嗎？精品館又是最佳選項嗎？民選首長敢這樣幹，是吃定台北市民非投我不可？
既然台北地狹人稠，請問松山機場為何不遷離？現在為何要擴建？這兩者不矛盾嗎？又為何機場規模未備，不惜讓「家醜」外揚，也要急著與虹橋對飛？究竟郝市長心中對政策的輕重緩急到底是怎麼判別的？
這次五都選舉，若干參選人都打出了「市民主義」的口號，要與五都選民博感情，像郝市長這種為了花博卻反市民、處處與市民為敵，把花博打成市民對立方的作法，堪為這次花博展中最特異的「奇葩」。
Source: 自由時報
