〔記者陳璟民／台北報導〕台北市政府「新生高架橋改善」、「中山二橋拆除及新生高架北端引道」兩項工程，給得標廠商的預付款疑似「以小案偷渡大案」，讓廠商多領約四億元，市議員昨提出質疑，並要求檢調單位追查有無不法。
議員爆廠商多領四億元
市政府發言人趙心屏回應，市府當時考量兩工程有介面銜接的問題，採合併招標，由一家廠商得標，但因市議會審議通過的預算來源不同，所以簽兩本契約書，市府日前已組廉政肅貪專案小組調查全案，兩週內會公布結果。
台北市議員簡余晏說，根據市府「採購稽核小組稽核監督結果及缺失改善表」，稽核委員點出，本案原只就「中山二橋拆除及新生高北引道工程」決標金額五億餘元的三成，約一億五千萬元，支付廠商當預付工程款。
簡余晏說，郝市府卻在「擬辦時，插入『新生高改善工程』一齊適用」，決標金額頓增十三億餘元，合計達十八億五千六百六十萬元，給廠商的預付款變成五億五千六百九十八萬元，一下子多了四億元，堪稱「天上掉下來的禮物」，當時稽核委員直言「易生疑慮，請改進」。
北市府組肅貪小組調查
台北市工務局解釋，投標須知載明預付款的條款是衡量物價波動的行政手段，符合法規規範，兩工程併於○八年四月廿三日決標，稽核是五月廿日提出改善建議，該局已納入往後工程標案參考。
簡余晏還說，依議員職權要求調閱新生高第六、七次流標相關歷程的公文，市府雖有提供，卻刻意將當時曾「簽稿會核」的單位都塗掉，並拒絕說明是哪位局處首長審核、決行。
此外，前年四月十一日市府工務局新建工程處維護工程科上呈的公文中，檢陳新生高改善工程修正後的預算書，原有方案一、二，但經塗改，送達處長時只剩暴增十三億餘元的方案。
流標簽稿會核單位不見
簡余晏質疑，市長郝龍斌把新生高改善視為重要政績，偌大工程的簽核過程，究竟有哪些局處會簽？會計、稽核、政風等部門有哪些意見？最後是被誰、被怎樣說服的？郝龍斌難道完全不知情？
簡余晏表示，日前民進黨市議會黨團到台北地檢署控告郝龍斌在本案涉瀆職、圖利，檢調至今以「他字案」分案處理，相關公文卷宗及廠商證物可能不易再找到，呼籲檢調儘速調查釐清案情。
採購稽核網報告疑撤除
〔記者劉榮／台北報導〕台北市新生高架植栽、花卉博覽會採購弊案連環爆，台北市政府採購稽核資訊網兩年前報告已查出新生高植栽報價偏高，最近消息披露後，弊案持續往市府高層延燒，沒想到，網站上民國九十七年、九十八年的數十篇公共工程稽核報告，昨天疑似悄悄遭下架撤除，一篇不剩。
負責該網站資訊更新的台北市工務局科長張郁慧則表示，網站的資料應該都在，「可能只是頁面當機而已」，今天一早會請委外廠商儘速修復。
Source: 自由時報
