馬英九以司法改革之名，提名賴浩敏與蘇永欽出任司法院正、副院長，如此佈局明顯要賴浩敏當花瓶，由蘇永欽聽命掌控司法，但他這次可能打錯算盤。
一九七一年，「中華民國」被聯合國宣告死亡，台灣局勢風雨飄搖，翌年蔣介石「內舉不避親」，任命蔣經國當行政院長，進行「革新保台」，提名幾個台灣人當花瓶，其中法界三人備受年輕律師譏評：戴炎輝（無骨），翁岳生（無膽），陳世榮（逢迎拍馬）。
台灣的危機感和媒體一言堂造神，使蔣經國浪得改革虛名，但當年美國駐台北大使館副館長來天惠（William Gleysteen）報告，他與十二位台灣青年學者、國民黨黨工及商界人士的會晤，發現他們的想法與一般反應不同。
這些台灣青年認為蔣經國的人事安排，目的在鞏固權力，只是默認台灣人應享有更大參預權；他們反對這種象徵性用台灣人的表面改革，決心組織有效的制衡勢力，希望有一天「從國民黨／大陸人手中爭回（台灣的）控制權」。
馬英九起用七十一歲的賴浩敏，心態與蔣經國相似，他真正要用的是蘇永欽，但用蘇當院長，有「大陸人」在五院院長包辦三院的顧慮，只好拿賴充門面、當花瓶。
他如此算計，可能不知道當年在來天惠面前批判蔣經國表面改革的十二位台灣青年，有一位就叫賴浩敏！
過了三十八年，賴浩敏登上司法院長和大法官寶座，台灣人民有權寄望他秉持青年壯志，改革台灣司法，而非追隨無骨、無膽、逢迎之人安享餘年。
賴浩敏一代的律師，深知台灣司法之腐敗：國民黨操控、政府干預和人民行賄。這三大腐敗至今猶存，馬英九復辟國民黨政權，司法採雙重標準以整肅異己，腐敗變本加厲，賴浩敏必需誠實面對，大膽改革。
賴浩敏既有批判蔣經國之膽識，我們有理由寄望他不淪為馬政權的花瓶。（作者王景弘，資深新聞工作者）
Source: 自由時報／自由評論
