從聯合報系花博神標談起
不吐不快 - 大家一起來
作者 李明良   
2010-09-13

筆者任職台塑企業時,有件上簽客戶倒帳的處理方案,當王董事長看到該客戶授信額度五百萬元,卻倒帳一千多萬元,僅批示四個字:「停職查辦」。該業務從此也就沒再進辦公室,因他不遵守制度,讓公司多損失五百多萬元。

看看台北市政府郝團隊「獨厚」聯合報系的六件花博工程,底標總價一億一二○九萬元,決標價一億一一八九萬元,相差僅二十萬元;其中四件底標總價九二六八萬元,聯合報系的報價竟然神準得一毛不差,郝團隊連議個價降個五%、甚或一%都捨不得,讓我們不得不質疑郝團隊是用民脂民膏在圖利聯合報系。更離譜的是,竟然用三家廠商的報價平均作為工程底標價,這種便宜行事、不為人民血汗錢把關的公務員,如發生在民營企業,那工務局、處及相關人員可能都要捲舖蓋走路了,那還能囂張call in到電視談話性節目辯解僅是「簡單疏失」,還批人不專業!

在新生高弊案爆發之初,郝團隊馬上出面切割與花博無關,說郝市長不知情,意圖推掉主子責任。但花百億元預算的花博採購案,價格之高與新生高弊案如出一轍,還有過之而無不及:諸如市價十元、五十元的九層塔、百香果,要買到二百元、二百五十元;一只三十三公分紙筒柱市價一百元,要花一七五九元;一組市價千把元的陶甕燈罩,要花上萬元…等等,被議員爆到真的是「罄竹難書」!

當今有多少家庭窮困到需要政府救濟,更有人窮到燒炭自殺,郝團隊卻是如此血淋淋的在踐踏人民血汗的納稅錢,看在市民眼裡,能不忿怒!

回想幹了四年市長的郝龍斌,給市民帶來了什麼?貓空纜車?捷運文湖線?路平專案?敦化路自行車專用道?站前公車專用道?那項是符合市民期待?如今在即將卸任前夕,又爆發新生高/花博弊案,整個縣市首長施政滿意度排名掉到倒數第五,讓身為首善之區的市民深感可恥。面對如此之爛的市政團隊,縱使國民黨傾巢而出不問是非的力挺,相信我們台北市民會作出最有智慧的抉擇!(作者現職企管顧問業,台北市民)

Source: 自由時報/自由廣場


 Facebook! Plurk! LINE send!