高雄此次淹水主要在愛河中下游，以及楠梓後勁溪中下游地區，除雨量、暴潮因素，從地理上看，「歷史因素」應為主要原因。不料大水後，真相未明、口水四起。
先談在愛河中下游地區，原有「凹仔底」舊地名，原為「內惟埤」等洩洪區。 在十餘年前吳敦義任市長時，未經詳細環評，填平作為美術館，連土地公廟都移走，原清初龍水港舊聚落、龍水路古道全毀。雖經一再提醒爭取，只在美術館區內象徵性的做一小水池，應付地方文史界，其水文洩洪、景觀等功能盡失。接任者雖加強下水道功能，小水患時尚可應付，但大水災時則成為「南方水學」中的歷史盲點。
第二、楠梓後勁溪中下游地區出海口，原有「古萬丹灣」，面積非常大，為後勁溪（古井水港）提供楠梓後勁溪大水洩洪區。日治後期，日人為進攻南洋， 戰艦換裝，由馬公移左營軍港，軍港將「古萬丹灣」填平三分之二，只剩古灣中港（今援中港）魚塭為軍港預定地，其原有洩洪、景觀等功能盡失，也是「南方水學」中的歷史盲點。
真相：「凹仔底」、「內惟埤」、「古萬丹灣」等，分別在日治及吳政府時代予以暴力填平，喪失其洩洪、景觀等功能，自然會釀水災。面對歷史，切記亡羊補牢記取教訓。
（作者現任助理教授，南方文史工作室研究員）
Source: 自由時報／自由廣場
