北市府花博的九層塔一株兩百元，一個蒙古包造價卅四萬元，讓喜歡種花的太太與建築系畢業的女兒，瞠目結舌。
三十年前，我與太太都在公家機關任職，看到公家機關貪污的標準模式。有一天，我以加護病房主任身份，列席中央信託局的儀器採購開標，三家儀器商投標，只來一人，但卻代表三家投標，且與我們公家機關的總務課長似乎很熟。
開標時，中央信託局官員假借肚子痛要上廁所，卻把底標文件放桌上，總務課長藉機偷看底標文件，並向來投標的那位廠商代表，打了一個ＯＫ手勢。開標時，三家標價都非常接近底標，差不到一百元，得標價與底標完全一樣。開完標，三人有說有笑的一齊離開。
當天晚上，我接到廠商代表電話告知，如果我驗收蓋章，將有總價三分之一的好處，令我錯愕。公家機關上面的主管如再分一大杯羹後，這台加護病房的精密儀器還能用嗎？
同一時候，我太太的單位，為了消化預算，一台電視編列廿二萬元，當時最貴的Sony電視一台四萬五，貴五倍。檢調單位也與公家機關的主管，常常酒酣耳熱。一個月後我們夫婦就離職不幹了。
北市府花博的九層塔一株兩百元，貴二十倍，讓我想起三十年前一台電視廿二萬元天價的往事，而檢調毫無動作也與三十年前好像，聯合報子公司的花博標案，有四標完全與底標吻合，與三十年前中央信託局開標的那一幕相同，只是倍數增加了。
科長的簡單疏失發言，反映了三十年的貪污模式一成不變，只是更大膽。發言人的三至八倍市價包括養護、養活費用，總價決標但低價得標，花博非花市，藝術無價等辯駁，反應了三十年來貪污的膽識更大，暗示有大官當靠山。
國民黨的貪污模式三十年來不變，只是更制度化、更組織化與更有膽識，一點都沒有愧疚或下台的意思，馬英九說國民黨越來越清廉，說給三歲小孩子聽的，不然龐大黨產哪裡來？
（作者為醫師）
Source: 自由時報／自由廣場
