你看到的是「洪水災害」，他看到的是「政治紅利」；你在災區救災，忙得團團轉，他在攝影棚吹冷氣，口水亂亂噴！
他們不是防洪救災專家，對水利工程、救災防洪基本知識狗屁不通，對當地水文、地形地物、降雨強度、防洪設計一竅不通，卻個個是「水災政治學」專家。
災民苦，卻是他們撈政治紅利的大好時機，淹水愈嚴重，他們愈能大顯身手，他們最擅長的就是空口防洪、口水救災，充當政治打手，把電視頻道當政治地盤，慣用眾口咬、亂棒殺戰術，蹂躪政治對手，為特定政治權勢服務。
他們吃飽喝足，在鏡頭前，笑談淹水責任，還插科打諢，把救災當揶揄政治對手的話題；他們站在政治權勢構築的堤岸上，凜然究責，卻如禿鷹或鱷魚的尖嘴利牙，在水患中搶撈政治紅利，絕不「嘴」軟。
無知反智、不學有術、政治上綱，卻掌控傳媒工具，自封法官兼人民代言人，實際上卻是政治打手，看政治立場裁判，卻偽稱是人民裁判。道德良心？專業倫理？早就被口水與立場淹掉了！除了立場鮮明的「政論名嘴」，還有誰擔得起以上惡名聲？
還有一個問題，就是封閉性、排他性，透過選擇及操控，對異議聲音做「隱形封鎖」，政論節目並沒有「論」，而是「一言堂」，這種現象就如法國社會學大師布赫迪厄所指的「陣地的佔領」，媒體已變成「政治陣地」，而非「公共論壇」！
監督是媒體天職，但必須有依據，不過，基於言論自由，名嘴胡說八道，也可獲保障，不過，他們拿著有政治顏色的哈哈鏡看問題，荒腔走板、笑談淹水、冷血取政治紅利，各方當然有權檢驗、批判、唾棄他們！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
Source: 自由時報／自由評論
