我和老公的修養都不夠好，平日經由網路觀看大話新聞或頭家來開講時，只要是「馬先生之流」的人物出現在螢幕上，我們的血壓會沖高，手心會出汗，有時候還因為這票人前言不對後語的硬掰，連瞳孔也會擴大渙散。就因為我們的「抗壓性」不足，這輩子還沒有看過，而且大概也永遠無法觀看像兩千一百號那一類的藍媒節目。問題是，跟政治一樣，即使你不管它，政治也會來管你；所以就算我們快轉掉這些藍營人士的鏡頭，還是轉不掉這些烏魯木齊的講話對台灣社會的負面影響。
就如同週二（9月21日）晚間call in大話新聞的士林廖小姐的發言，這位護郝心切的台北市民質疑簡余晏市議員所購買的122元的「給皂器」，根本就不該拿來跟台北市政府所訂購的1757元「花博牌給皂器」相比。雖然在照片上，花博展覽館的給皂器跟余晏手中的看來是沒什麼兩樣（唯一的差異是按鈕一黑一白），但廖小姐除了重覆台北市政府和花博發言人日前所提出的解釋（藝術創意、設計和安裝費、保固…哇哩哇哩哇），她最後一段話還是堅持台北花博沒有弊端，因為「一分錢一分貨」！
老實說，廖小姐的「一分錢一分貨」，以及好貨才能耐久的講法確實有它的道理；就好像我們避免購買中國製的商品除了不想讓中國賺錢再去添購飛彈瞄準台灣，最重要的原因當然也是Made in China的品質差、又經常是黑心貨。然而，如果是一模一樣或類似的貨品，普遍被視為是高級品的日本貨頂多是中國製造的1.5倍到兩三倍就很了不起了。因此，能夠面對這種差價十倍以上（有些甚至是好幾十倍）的報價，還可以硬拗下去的人畢竟不是凡人。
藍色選民之間最嚴重的傳染病大概就是理盲和缺乏邏輯，而疫情的帶原者就是藍營的政治人物。比如說當陳智盛科長被檢調拘捕的同時，郝市長還是面對鏡頭大剌剌的表示花博並沒有弊案；問題是，「簡單疏失」的陳科長難道是關好玩的？或者，就像國防部在陳菊市長的溝通後，日前將二代軍港預訂地的部份圍牆拆除以助排水，但同時間中央又堅持這個千里長牆並非高雄楠梓區積水的原因。這是哪門子的邏輯？難道工務團隊是英英美代子所以以拆牆代替軍隊的操練嗎？
其實說穿了，新生高和花博採買單價會比民間零售價離譜昂貴的原因很簡單︰貨品在大量購買時通常會有折扣，這是一般的常識，所以最直接簡單的結論是，有誰聽過「貪污還會打折」的？至於那些到現在還會為台北市府的爛帳而振振有辭的人，就算提供他們如山的鐵證和無窮的道理也是無路用；一個人的思考和言行如果缺乏邏輯，長期下來不笨也難。因為跟貪污一樣，愚蠢也是沒辦法打折，而進步和退化的力量通常只是一念之差罷了。
【附註】上面的卡通是改編自Don G. Addis的作品。他是美國頗負盛名的卡通畫家（1935年–2009)年），也是St. Petersburg時報星期天幽默專欄的作家。他的風格以風趣、尖銳而聞名；他對政治和社會時事的解析，甚至宗教議題的討論向來是一點也不客氣。很可惜Addis已經不在世了，否則台灣的這些腦殘發言一定可以激發他許多精彩的創作。
【另一個附註】忘了貼上大話的影片。那些有幸錯過廖小姐call-in內容的人，如果你們自認身心健康又平衡，請至以下的連結去觀賞這段天下奇言。
Source: TaiwanOnline
