「中國威脅論」怎會是國際刻意散播的論述
不吐不快 - 大家一起來
作者 自由時報/社論   
2010-09-28

中國總理溫家寶最近在聯合國大會上發表了一篇「認識一個真實的中國」演講,他說,中國的發展不會損害任何人,也不會威脅任何人,中國絕不走「國強必霸」的路子;但是他又說,中國講友好,也講原則,堅定不移地維護國家的利益,「在涉及主權統一及領土完整的問題上,中國絕不退讓、絕不妥協」。溫家寶用這兩段面子與裡子全要的論述,向世界介紹「真實的中國」,還真是讓大家對中國吃乾抹淨的企圖,有了非常透徹的「認識」。

溫家寶為中國的自我辯護,基本上邏輯是完全對立與矛盾的。柏楊在「醜陋的中國人」一文中直言︰「中國人喜歡講大話,喜歡講空話,喜歡講假話,喜歡講謊話」。直到今天,透過溫家寶的實踐,似乎依舊讓人心有戚戚焉。其實,霸不霸、讓不讓,全是中國所自行定義,問題是,霸不霸、讓不讓,哪裡是中國說了就算?

中國近期即將公佈年度「中國外交」白皮書,根據香港文匯報提前披露的若干內容,很可以視為溫家寶講話的再詮釋。例如何謂中國的「主權統一」﹖在書中足足花了六頁篇幅,描述中美關係戰略重要性的章節,就以「涉台、涉藏、涉疆、經貿、人權宗教等問題仍較突出」的關鍵語,指出了中國的「原則」所在,白皮書並且挑明直陳:中方反對美方利用這些問題來「干涉中國內政,損害中方利益」。

至於什麼是「領土完整」﹖那就更攫人目光了。這部白皮書同樣以長達六頁的文字,記載了中國的「邊界與海洋工作」,如何的「攸關國家主權、安全和發展利益」。特別有意思的是,中國說:「由於歷史等原因,中國與一些周邊鄰國目前仍未完成邊界劃界工作」。陸地方面,如中國與印度的邊界糾紛雙方各執一詞;海洋方面,如中國與日本、越南等有關國家,就釣魚台和南沙群島的主權歸屬存在爭執。此外,圍繞南海、東海以及黃海的海域如何劃分,中國與菲律賓、越南、汶萊、馬來西亞、印尼、日本、南韓及北韓等國,均有一定程度的爭議。經過這番逐一唱名、列冊清算下來,亞洲幾個主要的中國海陸鄰邦,豈不幾乎全被點光了?

原來,中國要與之「講原則」的對象何其眾多,誰都可能侵犯中國的主權統一及領土完整;議題更是包山包海,什麼都涉及中國的利益。既然如此,中國還能與誰「講友好」﹖還能在什麼議題上「講友好」﹖如果中國對這些爭議點皆「絕不退讓、絕不妥協」,又如何「不會損害任何人,也不會威脅任何人」﹖因此,把溫家寶的聯大演說與「中國外交」白皮書擺在一起看,所謂的中國「和平崛起」,是不是正是「醜陋的中國人」裡所講的講大話、講空話、講假話與講謊話?而「中國威脅論」怎麼是國際社會刻意散佈和炒作的,實是中國自己大言不慚說出來、白紙黑字寫出來、身體力行做出來的。

最新一期的加拿大「漢和防務評論」,就引用衛星偵照指出,中國已經在遼寧葫蘆島附近的興城建造第一座航空母艦飛行員試飛訓練基地,以其規模研判,中國正在為更大型的航母建造計畫做準備。眾所周知,有「海上巨無霸」之稱的航母,是提供遠洋作戰時,能同步掌控制海權與制空權的活動海上基地,以美國預定在二○一五年服役的新造航母(CVN-78)為例,僅造價就超過一一○億美元;中國一方面要求世界各國不要高估中國的發展水平,以迴避承擔更大的國際責任,另一方面卻又暗地裡啟動需要龐大國力支撐的航母訓練與建造計畫,若無「國強必霸」之心,何以會做出此一政策抉擇?

面對中國的「必霸」與「不讓」,中國鄰邦們早已嗅出氛圍,包括印度、南韓、日本、東協各國政府,近來無不全面展開調整維護國家安全的戰略聯盟,甚至區域內的民意也開始轉向,例如日本人民在二○○九年決定讓與中國較友善的民主黨上台,但是最近菅直人內閣對於釣魚台事件中國船長的處置,卻引起日本輿論一面倒的撻伐,中國「軟土深掘」要求日本道歉賠償,更讓日中關係雪上加霜,短期內恐難再建互信。當亞洲各國紛紛對捍衛主權採取具體行動之際,台灣該怎麼做?做了什麼?值得主政者捫心自問、深切檢討,尤其在「認識一個真實的中國」之際。

Source: 自由時報/自由評論


 Facebook! Plurk! LINE send!