〔記者黃忠榮／台北報導〕台北市議員莊瑞雄、市議員參選人柯景昇接獲檢舉，指花博路燈更新工程和○四年「台中市共桿化路燈設計競賽」中兩件得獎作品非常相似，莊瑞雄昨陪同兩位得獎的原創者出面控訴，「台北市政府不尊重智慧財產，簡直丟台灣的臉。」
與中市路燈設計競賽作品雷同
台北市工務局公園處則表示，花博路燈規劃設計是根據經濟部的「路燈設計規定」，並參考北市各類型路燈、新台五路、淡水台二線及基金公路等路燈桿，再結合花博LOGO，並無抄襲情形。
工務局：參考各類路燈但沒抄襲
路燈工程隊長王棟樑表示，所有的路燈都是從Ｙ型開始，花博路燈純粹是路燈，無共桿設計，「外型還是差很多，沒有剽竊，就是參考而已。」
花博將在十一月開幕，市府耗資五千三百餘萬元，將中山南北路、民族東西路等十條花博週邊主要幹道景觀照明全部更新，中山南北路的新型路燈，由四支白色細鋼管取代舊式大圓柱，加上天堂鳥式燈具及三色ＬＥＤ燈，燈桿新潮且富藝術感。
莊瑞雄表示，花博週邊路燈形狀，和○四年經濟部工業局主辦，台中市政府、台灣創意設計中心執行的「台中市共桿化路燈設計競賽」中的兩件得獎作品神似，幾乎就是抄襲。
在上述比賽得到第二名銀獎的李昆道表示，他的銀獎作品「台灣樞紐」曾被主辦單位送到國際級的「第二屆台灣設計博覽會」參展，正面造型是「台中」英文的Ｔ字，側面是台中的「中」字；同一比賽的佳作「天堂鳥」創作者蔡耀宇，則以植物花卉為設計發想。
議員批北市府丟台灣的臉
莊瑞雄發現，○八年三月淡水台二線路燈全部更新，樣式和北市最近裝設完成的新路燈造型幾乎一樣，只差沒有花博MARK而已。公園處則聲稱，有「參考」淡水台二線等路燈桿，再配合花博LOGO設而成。
李昆道指出，花博路燈和他所設計的銀獎作品，包括基座高度、單側電箱檢修口配置、第一、三焊接點位置、掛旗高度、四支燈柱中ＬＥＤ燈的燈距、電線分流管理配置等完全相同，要求市府為抄襲道歉。
Source: 自由時報
