〔記者蘇永耀、許紹軒／台北報導〕前不久民眾目睹的「火流星」，國家太空中心火箭專家陳彥升博士證實，確定是中國發射嫦娥二號所掉落的第二節火箭推進器。他也提醒說，第二節火箭推進器的路線與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡相似，我雷達或防空系統有無立即識別來者是否善意？政府應第一時間識別，並向社會說明。
專家指稱 與導彈雷達訊號相同
國防部強調，對中國所有的飛彈與火箭發射均能有效掌握，但因事涉情報管道，不宜對外做過多說明。
十月一日晚間七點多，東部民眾看到火球劃過天際而紛紛報案，有人說是倒立香菇的紅色球體，氣象站人員認為是一種流星。但陳彥升說，只有火箭升空後推進器丟棄返回大氣造成的火焰，才會像傘狀散開，時間上正是嫦娥二號經過台灣上空。
曾在美國太空總署（ＮＡＳＡ）任職的陳彥升，專長便是火箭與衛星發射；二○○五年被延攬返台擔任我探空計劃的主持人。他以專業的分析肯定說，民眾所目擊是嫦娥二號的第二節火箭推進器。
陳彥升更說，這與當年飛彈危機時，中國發射的導彈接近地面時的情況類似，都是在距離台灣的上空一、兩百公里後快速落地，甚至在雷達上的反應訊號也雷同，兩者僅在最尾段的軌跡與原發射地有差異。
一九九五年七月至一九九六年三月期間，北京為報復當時李登輝總統成功訪問美國，並對台灣首次總統民選示警，除文攻武嚇還擴大軍演，並對台灣東部外海發射多枚東風十五導彈，台海情勢一度劍拔弩張。
陳彥升進一步說，這次嫦娥二號是從中國四川西昌的衛星發射中心升空，之前飛彈危機時中國的導彈曾從江西鉛山基地發射，方位角或有不同，但當火箭推進器進入台灣的領空後，幾乎就與導彈的路徑一樣。
他指出，這衍生出一個關鍵問題，我雷達或防空系統有無立即識別來者是否善意？是太空應用還是攻擊武器？
陳彥升提醒，政府沒有在第一時間向社會公布資訊，目睹的民眾當成天文奇觀來議論，甚至有漁民打算出海打撈，這根本是玩命的做法。因為這次推進器使用燃料是屬長征三號丙型二甲基聯氨，具高度毒性，吸入時極可能致命。
陳彥升強調，倘若推進器燃料餘存，民眾在不知情的情況下接觸，豈不造成受害。
質疑政府 沒有在第一時間說明
陳彥升說，中國近年開展登月計畫，主要基地在西昌，發射角度為北緯二十八度，升空後繞過赤道，會基於路徑的最大能量，軌道一定會經過地面緯度二十三度的台灣東部上空，但這實在與過去中國發射的導彈軌跡太過相似，我國防單位是否充分掌握，希望政府能做出說明，讓民眾瞭解。
Source: 自由時報
