果然不出所料，中國國務院台灣事務辦公室昨日的例行記者會，針對東京影展事件提出了「不痛不癢」的答覆。不痛的是，沒有對要求台灣改名的中國代表團團長江平提出任何懲處；不癢的是，完全未曾觸及對台灣感到抱歉的具體表示。在台灣的總統府、行政院連續多天喊話要求給個「交代」之後，中國只提供這樣的回應，顯然已經決定將「輕描淡寫」、「不了了之」此事。對於國台辦所謂「當事各方溝通不夠所致」的定調，聽在絕大部分的台灣人耳裡，肯定是既不能滿意，也絕對無法接受的讕言。
現在這顆球重新回到了馬政府手裡，接續大家正等著看馬政府拿出什麼有效辦法捍衛他口中的國家主權及人民福祉？國家主權及人民福祉不是靠國家元首一個人唸咒，就可以自動達致，兩岸關係既然是六十年來前所未有的大好，國民黨總該展現「兩把刷子」給大家看看，倘若給人的整體觀感是：共產黨討厭民進黨，但更不屑國民黨，這樣的認知一旦形成，對國民黨在台灣權力基礎的穩固，恐怕是壓垮駱駝的最後一根稻草。
國台辦在事隔五天後的短短數語，是中南海政策定調的結論，其表述的重點有三：有關事件定位，國台辦的講法是：「可能是當事各方溝通不夠所致，由此引發的狀況是我們不願看到的。」所謂的「各方」，不外中國江平、台灣代表團與日本影展單位，明明是中方主動侵犯，現在竟成了三方溝通有問題。
其次，就要求改名「中國台灣」、「中華台北」一舉的是非認定，國台辦則說：「兩岸雙方應在涉外事務中避免內耗，共同維護中華民族整體利益。」何為「內耗」？當然是這為「一個中國」之內的家務事，何必鬧到國際？「一個中國」不也是國民黨同意的？在此原則上兩岸才有復談的基礎，因此馬政府叫什麼叫？
第三，國台辦進而重申：「至於如何對待台灣參與國際活動的問題，我們的立場已做過多次表達。」這句話就更明白了。中國的立場有二，一是必須經過中國同意，二是不得「兩個中國」、「一中一台」，東京影展上若同時出現「台灣」代表團與「中國」代表團，顯然已經踩到了「紅線」，中國寧願放棄星光大道也不能造成國際誤解，因此江平沒錯，何須懲處？自亦無道歉之必要。
中國堅定的「硬道理」，一步未讓，打內心深處根本沒把有求於他的國民黨放在眼裡。碰了一鼻子灰的馬政府，昨天的回應更不堪，堂堂國安會秘書長竟說中國是「站在兩岸關係整個和平發展的大局上講話」；國民黨沒等到共產黨說該說的話，只好自己摸摸鼻子表述「做比說更重要」，寄希望於「未來」；藍軍立委尤其阿Ｑ，連「國台辦已藉此跟江平劃清界線」都能出籠，活生生的「精神勝利法」再現。為什麼會這樣？所謂「拿人手短，吃人嘴軟」，這正是馬政府的最大困境。
至於中國的「軟實力」，這次也沒閒著。國台辦這麼多日子不挑，偏偏挑在同個記者會上宣布，將自今天起對台開放進口電影配額等五項服務貿易早收項目，這樣粗魯的作法，與屋外眾犬狂吠、丟根骨頭打發有何不同？莫非中國眼中，台灣就是這款用錢一切擺平的形象？這又是誰給的印象？
由東京影展事件的處理，中國當前對馬政府擺出的姿態，雖無「特區」之名，已有「特首」之實；而馬政府一路的「寧與外賊，不與家奴」，益發證實李前總統說「台灣的危機就是馬政府」確有所本。比較一下總統府最近自稱是「和平締造者」，一面對中國婉言相勸，一面對在野黨破口大罵，形成了很強烈的對照組。何以馬政權對自己的國人恨意這麼大，對傷害台灣藝人的中國如此寬容？究竟誰是敵人、誰才是馬英九的「自己人」？這也難怪國台辦惜字如金的寥寥數語，一下子「避免內耗」，一下子「中華民族共同利益」，怎麼聽都像是同個幫派內老大指點小弟的行話。
自國民黨亡國敗逃到台灣，歷任的領導人，政策或有差別，但沒有一個公然是這樣仇內媚外的；馬政府果然展現了六十年來「第一人」的膽大妄為，這是東京影展事件揭示給大家最鮮活的「啟示錄」。
Source: 自由時報／自由評論
