由於政府的置入性行銷飽受各界批評，府院黨高層前天為此開會討論，據稱馬英九總統在會中表示，他支持新聞與廣告清楚區分，且政府不得進行含有政治目的的置入性行銷，他還建議未來研議修法落實。馬英九這番話講得冠冕堂皇，但他在大選期間與當選之後，都早已簽署承諾書做過相同的承諾，只是至今那些承諾都跳票了。這次，馬英九的「再次承諾」，能否掛保證？誰也不敢說。
馬政府施政兩年多來，競選承諾的跳票事件層出不窮，馬英九幾乎成了台灣有史以來破紀錄的「跳票大王」。年關將近，大家不妨為他算算帳。首先，所謂的六三三，經濟成長率六％、失業率三％、國民所得三萬美元，已經淪為馬英九「口號治國」的笑柄。在馬英九的「英明領導」之下，台灣的失業率居高不下，實質薪資所得倒退十餘年，今年的經濟成長率雖因去年的基數較低超過六％，但馬政府沾沾自喜的經濟成長率並沒有反映到絕大多數人民的生活上。
其次，馬英九大選時承諾，「重返聯合國是二千三百萬台灣人民的共同希望，我們會持續努力」。結果，選票騙到手之後，馬上放棄以國家名義申請加入聯合國，反而提出不三不四的有意義參與聯合國專門組織活動案，但該案仍遭中國阻撓而胎死腹中。此後，馬英九竟向中國屈服，只求獲得中國同意用非國家名義的「中華台北」充當國際衛生大會的觀察員，那是不具正式會員資格的旁聽者而已。然而，馬英九卻以此作為政績，吹噓「外交休兵」的路線正確，自己是「和平締造者」。
再者，馬英九在大選承諾，不統、不獨、不武等維持現狀的三不。而所謂的三不，經過馬英九的實踐證明，不統是假的，不獨是真的。他以蘇起虛構的「九二共識」，與中國達成「一個中國」共識，至於他所謂的「各自表述」，中國不承認中華民國，國際社會也幾乎不承認中華民國。在這種情況下，所謂的「九二共識」，只是通向終極統一的便橋罷了。國共兩個中國黨，達成「共謀統一」的默契後，還以ＥＣＦＡ等十五項協議，企圖將台灣經濟鎖進一中市場，徹底摧毀台灣維護主權獨立的基礎。
還有，馬英九大選期間向選民承諾，台灣的前途必須由二千三百萬的台灣人民來決定，不容中共的干預。話雖如此，馬英九與中國高舉虛構的「九二共識」，可曾由台灣人民來決定？國共簽署攸關台灣主權與生計的十五項協議，可曾由台灣人民來決定？當台灣人民要求對ＥＣＦＡ行使公投權時，不就是馬英九秉承中國的意旨，由公審會三番兩次駁回公投案嗎？很明顯，當選後的馬英九，眼中除了專制中國的領導人，根本沒有二千三百萬的台灣人民！
不僅如此，二○○八年大選前夕，中國武力鎮壓西藏，引起全球批評聲浪，為了向主流民意靠攏，馬英九要求中共停止武力鎮壓，與達賴喇嘛展開對話。那些聲明言猶在耳，當選後的馬英九卻在專制中國統治者的壓力下，拒絕達賴喇嘛入境台灣，也拒絕熱比婭入境台灣。與此同時，馬英九針對六四屠殺事件，批評北京政府的口吻愈來愈溫和，甚至出現肯定其重視人權的字眼，乃至諾貝爾和平獎得主劉曉波仍遭中國囚禁，劉妻遭軟禁，馬英九也不敢對專制中國領導人大小聲。馬英九不敢對專制中國領導人講民主，與其執政下台灣的民主呈現嚴重退步，絕非偶然。
以上所述，只是馬英九跳票清單的犖犖大端，並不完備。不過，如此簡單舉例的跳票清單，在一般民主國家就足以遭到人民徹底唾棄了。正因如此，承諾過「反政治性置入性行銷」的馬英九，出之以違背承諾大做其「政治性置入性行銷」，想要以此遮掩自己施政無能、賣台有方的真相。現在，馬英九又重申「不得進行含有政治目的的置入性行銷」，口氣聽來有點痛改前非的樣子，但我們仍不免懷疑，跳票成習且不尊重人民心聲的馬英九，戒除得掉置入性行銷這種政治嗎啡嗎？
Source: 自由時報／自由評論
